Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2004 N КА-А40/11241-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 января 2004 г. Дело N КА-А40/11241-03“

(извлечение)

Решением от 14.08.2003, оставленным без изменения постановлением от 23.10.2003, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью “Фирма Юрисдикция“ к Инспекции МНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным заключения налогового органа от 22.04.2003 N 03/8028 в части контракта от 28.05.2002 N 2/2002 и подтверждении обоснованности применения нулевой ставки при реализации товара по контракту N 2/2002 от 28.05.2002 и обязании возместить (путем возврата) НДС в размере 90000 руб., ссылаясь на законность заключения налогового органа в
указанной выше части.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку акт сдачи-приемки экспортированного товара содержит недостоверную информацию и не подтверждает факт реализации товара.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку акт подписан иностранным покупателем 20.07.02 тогда, когда товар вывезен за пределы таможенной территории, что не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, поддержавших, соответственно, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам налогового органа, правильно применил нормы налогового законодательства о возмещении НДС.

Выводы суда о доказанности факта экспорта товара, получения выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российскому поставщику, основан на ГТД N ... 1331, авианакладной N П-333626, с отметками таможенного органа о вывозе товара Обществом за пределы таможенной территории РФ, письмах Саратовской таможни, Озинского таможенного поста, счет-фактуре N 41, паспорте сделки, выписке банка, платежном поручении N 6 от 03.06.2002 (л. д. 13 - 19), платежном поручении N 124 от 21.06.2002 (л. д. 24).

Данные факты установлены судом и, судя по кассационной жалобе, не оспариваются налоговым органом.

Довод налогового органа о том, что акт сдачи-приемки подписан в г. Москве, не свидетельствует о недостоверности документов, подтверждающих право налогоплательщика на
нулевую ставку НДС, поскольку дата подписания акта 20.07.02 и дата вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации совпадают. То, что акт подписан в г. Москве, не свидетельствует о недостоверности документов. Кроме того, юридическое значение такого акта состоит в том, что покупатель подтвердил продавцу получение товара.

Поэтому данный довод налогового органа не является основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.08.2003, постановление от 23.10.2003 по делу N А40-21127/03-117-313 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.