Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N 2460 Доводы жалобы о том, что денежные средства не поступили на счет отделения ПФ вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке, не подтверждены доказательствами, поскольку операция по списанию денежных средств со счета истца произведена до отзыва у банка лицензии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2000 года Дело N 2460

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П., при участии от ЗАО “Тверитекс-97“ Смыковой С.В. (доверенность от 23.08.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2000 по делу N 2460 (судьи Ильина В.Е., Перкина В.В., Рощина С.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Тверитекс-97“ (далее - ЗАО “Тверитекс-97“) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (далее - отделение ПФ) о признании недействительным
инкассового распоряжения от 28.01.2000 N 45257 на сумму 802536 рублей в части предъявленных к бесспорному взысканию пеней за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 616155 рублей 96 копеек.

В судебном заседании истец уточнил размер иска и просил признать недействительным инкассовое распоряжение от 28.01.2000 N 45257 в части взыскания в бесспорном порядке 634055 рублей 34 копеек пеней, из которых 258453,34 рубля уплачены платежным поручением от 30.09.99 N 395 и 375602 рубля начислены отделением ПФ 30.09.99 - после исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Решением от 06.07.2000 иск удовлетворен. Инкассовое распоряжение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области от 28.01.2000 N 45257 признано недействительным в части взыскания с ЗАО “Тверитекс-97“ 634055 рублей 34 копеек.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе отделение ПФ просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права и отказать в иске. При этом отделение ПФ ссылается на то, что денежные средства не поступили на счет отделения ПФ вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке с целью уклонения от уплаты страховых взносов и пеней, начисленных за просрочку их уплаты.

Отделение ПФ о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ЗАО “Тверитекс-97“ просил оставить решение суда без изменения, полагая, что оно законно и обоснованно.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО “Тверитекс-97“ передало АКБ “Кредитресурс“ платежное поручение от 30.09.99 N 395 на перечисление
отделению ПФ 2192500 рублей, в том числе 1934046 рублей 66 копеек недоимки по страховым взносам и 258453 рублей 34 копеек пеней за просрочку их уплаты.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт списания банком вышеуказанной суммы со счета ЗАО “Тверитекс-97“. Однако 2192500 рублей на счет отделения ПФ не поступили. По результатам камеральной проверки своевременности уплаты ЗАО “Тверитекс-97“ страховых взносов за период с 01.07.99 по 31.12.99 отделением ПФ начислено 802536 рублей пеней. В эту сумму включены как пени, уплаченные платежным поручением от 30.09.99 N 395, так и пени, начисленные за период с 01.10.99 по 31.12.99.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации “О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 1999 год“, действовавшего на момент уплаты страховых взносов, датой исполнения плательщиком обязательств по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика страховых взносов с его расчетного счета.

Кроме того, согласно статье 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) в редакции Федерального закона Российской Федерации от 09.07.99 N 154-ФЗ, вступившего в силу 18.08.99, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются органы государственных внебюджетных фондов. При осуществлении налогового контроля органам Пенсионного фонда Российской Федерации предоставлены такие же права и на них возложены такие же обязанности, как и на налоговые органы (статья 34-1 НК Российской Федерации).

Согласно статье 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточных денежных средств на счете плательщика.

Судом сделан правомерный вывод о наличии на счете истца денежных средств, достаточных для уплаты страховых взносов
на момент предъявления банку платежного поручения от 30.09.99 N 395, то есть для исполнения обязанности по уплате налога.

Доводы жалобы о том, что денежные средства не поступили на счет отделения ПФ вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке, не подтверждены доказательствами. Операция по списанию денежных средств со счета ЗАО “Тверитекс-97“ произведена до отзыва у АКБ “Кредитресурс“ лицензии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2000 по делу N 2460 оставить без изменения, а кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий

БУХАРЦЕВ С.Н.

Судьи

ВЕТОШКИНА О.В.

ПОЧЕЧУЕВ И.П.