Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2000 N А52/2570/99/1 Поскольку кассационная жалоба ОАО отозвана представителем общества, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности, которая наделяет указанное в доверенности лицо правом представлять интересы общества в арбитражных судах с перечнем всех полномочий, перечисленных в ст. 50 АПК РФ, суд возвратил ОАО указанную жалобу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2000 года Дело N А52/2570/99/1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Власовой М.Г. и Рудницкого Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Холдинговая компания “ЭЛВО“ на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7.03.2000 по делу N А52/2570/99/1 (судья Сапоткина Т.И.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7.03.2000 кассационная жалоба открытого акционерного общества “Холдинговая компания “ЭЛВО“ (далее - ОАО “ХК “ЭЛВО“) на решение от 15.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 11.01.2000 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/2570/99/1 возвращена ее подателю со ссылкой на пункт
7 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО “ХК “ЭЛВО“ просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Закрытое акционерное общество “Партнер“ и ОАО “ХК “ЭЛВО“ о рассмотрении жалобы извещены, однако их представители в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его изменения.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба отозвана представителем ОАО “ХК “ЭЛВО“ Лопотовым А.Н., действующим по доверенности от 19.01.2000 N 3 (л.д. 120).

Копия указанной доверенности, подписанная внешним управляющим ОАО “ХК “ЭЛВО“ Клеменковым И.О. и заверенная нотариусом, наделяет Лопотова А.Н. правом в течение года представлять интересы ОАО “ХК “ЭЛВО“ в арбитражных судах с перечнем всех полномочий, перечисленных в статье 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 121).

В жалобе не утверждается, что доверенность на имя Лопотова А.Н. является подложной.

При таких данных определение от 7.03.2000 полностью соответствует пункту 7 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и поэтому вопреки доводам, приведенным в кассационной жалобе, является законным.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7.03.2000 по делу N А52/2570/99/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества “Холдинговая компания “ЭЛВО“ - без удовлетворения.

Председательствующий

ЯКОВЛЕВ И.А.

Судьи

ВЛАСОВА М.Г.

РУДНИЦКИЙ Г.М.