Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2000 N А56-15102/99 Поскольку кассационная жалоба была направлена минуя арбитражный суд, принявший решение, суд кассационной инстанции на законных основаниях возвратил кассационную жалобу в адрес ее подателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2000 года Дело N А56-15102/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Лавриненко Н.В. и Нефедовой О.Ю., при участии от ООО “Блиц-Агро“ руководителя Епихина И.В., Апранич М.Л. (дов. от 12.07.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Донспецкорма“ (г. Гостов-на-Дону) на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.99 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-15102/99 (судья Власова М.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Блиц-Агро“ (Санкт-Петербург) (далее - ООО “Блиц-Агро“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу “Донспецкорма“ (далее - ЗАО
“Донспецкорма“) о взыскании на основании договора поставки от 21.10.97 и дополнительных соглашений к данному договору от 19.03.98 и 20.04.98 141101 руб. 90 коп. задолженности и 325612 руб. 86 коп. пеней за просрочку оплаты поставленной продукции (суммы указаны с учетом увеличения истцом размера исковых требований до принятия судом решения по делу в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (АПК РФ).

Решением от 23.06.99 исковые требования ООО “Блиц-Агро“ удовлетворены в полном объеме.

Апелляционная инстанция постановлением от 24.08.99 решение оставила без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.99 кассационная жалоба ЗАО “Донспецкорма“ на решение от 23.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 24.08.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15102/99 возвращена по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 17.11.99 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба ЗАО “Донспецкорма“ на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.99 возвращена по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 168 АПК РФ.

В кассационной жалобе на определение от 17.11.99 о возвращении кассационной жалобы содержится просьба об отмене данного определения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Пунктом 2 части 1 статьи 168 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если она направлена минуя арбитражный суд, принявший решение.

В данном случае кассационная жалоба была направлена минуя арбитражный суд, принявший решение, в связи с чем суд кассационной инстанции на законных основаниях возвратил определением от 17.11.99 кассационную жалобу в адрес ее подателя.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.99 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-15102/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Донспецкорма“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КОРОБОВ К.Ю.

Судьи

ЛАВРИНЕНКО Н.В.

НЕФЕДОВА О.Ю.