Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.1999 N А56-9723/99 Поскольку в отношении принятого судебного акта действует общий порядок вступления в силу, исполнительный лист по нему тоже должен быть выдан в общем порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 1999 года Дело N А56-9723/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А., судей Коробова К.Ю., Нефедовой О.Ю., при участии от ТОО “ВСК“ Шестопалова А.В. (ордер от 14.12.99), Сериковой С.А. (доверенность от 21.09.99 N 151), от ОАО “Ленэнерго“ Милоховой А.В. (доверенность от 30.12.98 N 355-98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Ленэнерго“ на решение от 07.05.99 (судья Агеева М.А.) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.99 (судьи Серикова И.А., Карпов В.Н., Кузнецов М.В.) по делу N А56-9723/99,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью “ВСК“ (далее - ТОО “ВСК“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу “Ленэнерго“ (далее - ОАО “Ленэнерго“) о взыскании 190322 руб. 77 коп. штрафа за просрочку оплаты выполненных работ по договору от 01.02.97 N 20 за период с 01.03.98 по 05.04.99. В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 151766 руб. за период с 01.04.98 по 07.05.99.

Решением от 07.05.99 исковые требования в измененном размере удовлетворены в полном объеме. При этом суд взыскал госпошлину в доход федерального бюджета с ОАО “Ленэнерго“ в размере 4635 руб., с ООО “ВСК“ - 771 руб. 14 коп.

Не согласившись с решением по существу и с распределением судебных расходов, ОАО “Ленэнерго“ подало апелляционную жалобу.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.99 решение в части распределения расходов по госпошлине изменено, в остальной части решение оставлено в силе. В доход федерального бюджета взыскано с ОАО “Ленэнерго“ 4311 руб. 19 коп. госпошлины по иску, 412 руб. 77 коп. госпошлины по апелляционной жалобе, с ТОО “ВСК“ взыскано 1095 руб. 25 коп. госпошлины по иску.

В кассационной жалобе ОАО “Ленэнерго“ просит изменить обжалуемые судебные акты в части распределения расходов по госпошлине, полагая, что суд неправильно применил нормы процессуального права. При этом заявитель указывает, что государственная пошлина должна быть исчислена из суммы иска 194810 руб. 34 коп. и, поскольку размер удовлетворенных требований составляет 77,9%, размер госпошлины, подлежащей взысканию, должен, по его мнению, составлять с ответчика 4281 руб. 80 коп., а с истца - 1214 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель ОАО “Ленэнерго“ поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Представитель ТОО “ВСК“ полагается на выводы кассационной инстанции.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.98 по делу N А56-17658/98 утверждено мировое соглашение, согласно которому ОАО “Ленэнерго“ обязалось оплатить ТОО “ВСК“ задолженность за выполненные работы и стоимость материалов и изделий по договору подряда от 01.02.97 N 20 в срок до 15.12.98 - 772560 руб., в срок до 01.01.99 - 218208 руб., в срок до 01.02.99 - 772560 руб.

Условия мирового соглашения ОАО “Ленэнерго“ выполнило не полностью, в связи с чем ТОО “ВСК“ предъявило иск о взыскании штрафа за просрочку оплаты выполненных работ за период с 01.04.98 по 07.05.99.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается ответчиком, что задолженность на момент разрешения данного спора составляла 306858 руб. 73 коп.



Размер штрафа за просрочку оплаты в сумме 151766 руб. исчислен в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком. В этой части основания для изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Поскольку при принятии искового заявления к производству суд по ходатайству истца предоставил ему отсрочку уплаты государственной пошлины до разрешения спора по существу, суд при принятии решения распределил судебные расходы следующим образом: с ответчика взыскал госпошлину в размере 4635 руб., с истца - 771 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размеры государственной пошлины по делам имущественного характера, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены подпунктом 2 пункта 2 статьи 4 Закона “О государственной пошлине“, согласно которому размер государственной пошлины с суммы иска (190322 руб. 77 коп.) составляет 5406 руб. 46 коп. С удовлетворенной части иска подлежит взысканию госпошлина в размере 4635 руб. 32 коп., а разница между госпошлиной с заявленного размера иска и удовлетворенной (771 руб. 14 коп.) подлежит взысканию с истца. Таким образом, суд первой инстанции распределил судебные расходы в соответствии с нормами процессуального права и в этой части решение также не подлежит изменению. В связи с этим постановление апелляционной инстанции от 20.10.99 в части изменения решения и распределения расходов по госпошлине подлежит отмене. Поскольку ОАО “Ленэнерго“ в апелляционном порядке оспаривало решение по существу в сумме 127545 руб. 19 коп. и взыскание госпошлины в сумме 353 руб. 52 коп., а при подаче жалобы оплатило государственную пошлину только в размере 2075 руб. 45 коп., исходя из оспариваемой суммы 127545 руб. 19 коп., с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 83 руб. 49 коп. по апелляционной жалобе. Довод ОАО “Ленэнерго“ о том, что государственная пошлина должна быть исчислена с суммы 194810 руб. 34 коп., несостоятелен, поскольку из материалов дела не усматривается, что суд рассматривал ходатайство истца об увеличении заявленного размера иска.

Вместе с тем указание суда первой инстанции, изложенное в решении от 07.05.99, о немедленной выдаче исполнительного листа не основано на законе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Таким образом, согласно общему порядку в соответствии со статьей 135 названного Кодекса исполнительный лист должен выдаваться по истечении месячного срока после его принятия. Немедленному исполнению подлежат решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определения об утверждении мирового соглашения. В данном случае действует общий порядок вступления решения в законную силу. Следовательно, исполнительный лист по данному делу должен быть выдан в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.99 по делу N А56-9723/99 в части изменения решения от 07.05.99 и распределения судебных расходов отменить. Решение оставить в прежней редакции, исключив распоряжение о немедленной выдаче исполнительного листа.

Взыскать с открытого акционерного общества “Ленэнерго“ в доход федерального бюджета 83 руб. 49 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

ЧЕРТИЛИНА З.А.

Судьи

КОРОБОВ К.Ю.

НЕФЕДОВА О.Ю.