Решения и постановления судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-5522/99 Необходимость принятия решения об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта определяется арбитражным судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника. Оценив представленные ответчиком в обоснование заявления документы, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 1999 года Дело N А56-5522/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Комарова А.Н., судей Кирилловой И.И., Кустова А.А., при участии от АОЗТ “Раута“ Слепченок К.В. (доверенность от 06.04.99 N 101), от ООО “Севзапмебельмаркет“ Гусева М.А. (доверенность от 23.04.99), Васильевой А.В. (доверенность от 26.04.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ “Раута“ на определение от 16.09.99 (судья Зайцева Е.К.) и постановление апелляционной инстанции от 09.11.99 (судьи Маркин С.Ф., Гайсановская Е.В., Ларина Т.С.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5522/99,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество закрытого типа “Раута“ (далее - АОЗТ “Раута“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Севзапмебельмаркет“ (далее - ООО “Севзапмебельмаркет“) об истребовании поставленного по договору и не оплаченного товара.

До принятия судебного решения истец изменил предмет исковых требований и просил взыскать причиненные ему убытки в виде стоимости реализованного ответчиком товара в сумме 349647 руб.

Решением от 05.05.99 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 28.06.99 апелляционная инстанция оставила решение от 05.05.99 без изменения, а апелляционную жалобу АОЗТ “Раута“ - без удовлетворения.

Постановлением от 12.08.99 кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение от 05.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.99 отменила в части. Взыскано с ООО “Севзапмебельмаркет“ в пользу АОЗТ “Раута“ 230447 руб. 14 копеек. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.99 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Севзапмебельмаркет“ суд отсрочил исполнение решения по делу N А56-5522/99 на четыре месяца, мотивировав отсрочку тяжелым материальным положением ответчика и наличием у него кредиторской задолженности.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.10.99 определение от 16.09.99 оставлено без изменения.

Акционерное общество закрытого типа “Раута“ (далее - АОЗТ “Раута“) в кассационной жалобе просит отменить определение суда от 16.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.99, ссылаясь на отсутствие оснований для отсрочки исполнения судебного акта.

В судебном заседании представитель АОЗТ “Раута“ поддержал кассационную жалобу, подтвердив изложенные в ней доводы. Представитель ООО “Севзапмебельмаркет“ полагает, что обжалуемые судебные акты законны и обоснованны.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. При этом необходимость принятия такого решения определяется арбитражным судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника.



Оценив представленные ответчиком в обоснование заявления документы, суд пришел к выводу о наличии в данном случае оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит, что судом при вынесении обжалуемых судебных актов были правильно применены нормы процессуального права и оснований для отмены определения от 16.09.99 и постановления от 27.10.99 не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.09.99 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5522/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу АОЗТ “Раута“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КОМАРОВ А.Н.

Судьи

КИРИЛЛОВА И.И.

КУСТОВ А.А.