Решения и постановления судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.1999 N А56-18040/99 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 1999 года Дело N А56-18040/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н. и Кочеровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального Совета Муниципального образования Муниципального округа N 33 “Большая Охта“ об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.99 по делу N А56-18040/99,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный Совет Муниципального образования Муниципального округа N 33 “Большая Охта“ обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечаток в постановлении от 18.10.99, вынесенном по настоящему делу.

Кассационная инстанция считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.

Муниципальный Совет Муниципального образования Муниципального округа N 33 “Большая Охта“ обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - ГНИ) от 03.06.99 N 03/607.

Решением от 27.07.99 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение оставлено без изменения.

В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа допущены следующие опечатки в наименовании истца:

- на второй странице, 2-я строка сверху, вместо “Муниципальное образование N 33“ написано “Муниципальное образование N 45“;

- на второй странице, 3-я строка сверху, вместо “Муниципального Совета МО N 33“ написано “Муниципального Совета МО N 45“;

- на третьей странице, 5-я строка сверху, вместо “муниципального образования N 33“ написано “Муниципального образования N 45“;

- на третьей странице, 5-я строка снизу, вместо “Муниципального образования N 33“ написано “Муниципального образования N 45“.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.99 по делу N А56-18040/99

на второй странице, вторая строка сверху, вместо слов “Муниципальное образование N 45“ читать “Муниципальное образование N 33“;

на второй странице, третья строка сверху, вместо слов “Муниципального Совета МО N 45“ читать “Муниципального Совета МО N 33“;

на третьей странице, пятая строка сверху, вместо слов “Муниципального образования N 45“ читать “Муниципального образования N 33“;

на третьей странице, пятая строка снизу, вместо “Муниципального образования N 45“ читать “Муниципального образования N 33“.

Председательствующий

КОРПУСОВА О.А.

Судьи

БУХАРЦЕВ С.Н.

КОЧЕРОВА Л.И.