Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.1998 N А56-11327/97 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку подателем пропущен месячный срок, предусмотренный для обжалования судебного решения, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 1998 года Дело N А56-11327/97

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А., при участии в заседании представителей истца Середенко В.А. (дов. от 08.01.98 N 01-Д-98), Скоробогатова Ю.И. (дов. от 08.01.98 N 02-Д-98), ответчика Илларионова В.Л. (дов. от 09.01.96 N ОВ-21), Косторова Н.И. (дов. от 12.09.97 N ОВ-1970), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Альфа“ на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.97 по делу N А56-11327/97 (судьи Никитушева М.Г., Серикова И.А., Муха Т.М.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
отказано в удовлетворении исковых требований ТОО “Альфа“ к СПБ ТУ ГКАП РФ о признании недействительным решения и предписания от 03.07.97.

Определением апелляционной инстанции от 25.11.97 производство по апелляционной жалобе прекращено, ходатайство о приобщении к делу дополнительных материалов отклонено.

В кассационной жалобе ТОО “Альфа“ просит определение апелляционной инстанции отменить, считая его неправомерным.

Законность обжалуемого определения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что ТОО “Альфа“ подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Апелляционная жалоба была подана 31.10.97, т.е. с пропуском месячного срока, установленного ст. 147 АПК РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах апелляционной инстанцией правомерно прекращено производство по жалобе, нормы процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь ст. 174, п. 1 ст. 175 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.97 по делу N А56-11327/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

ЗУБАРЕВА Н.А.

ЛОМАКИН С.А.