Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2004 N Ф09-5616/04-АК по делу N А47-4021/04 Налогоплательщиком при отнесении налога на добавленную стоимость к вычетам по счетам-фактурам, полученным от поставщиков, надлежащим образом оформлены счета-фактуры и представлены документы, подтверждающие факт оплаты товаров с учетом налога на добавленную стоимость, следовательно, его действия правомерны.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 30 декабря 2004 года Дело N Ф09-5616/04-АК“
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС N 18 по Оренбургской области на решение от 31.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4021/04 по заявлению ЗАО “Машино Технологическая Станция“ (далее по тексту - общество, налогоплательщик) к Межрайонной ИМНС РФ N 18 по Свердловской области (далее по тексту - налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа частично.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа N 01-05-С/273 от 18.02.2004 в части доначисления НДС в сумме 485717 руб. (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 31.08.2004 заявленные требования удовлетворены частично в сумме 460691 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2004 решение суда оставлено без изменения.
Налоговый орган с судебными актами не согласен в части признания неправомерным доначисления НДС в сумме 460691 руб., просит их отменить, ссылаясь на отсутствие у налогоплательщика права на налоговые вычеты в названном размере.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, основанием для доначисления НДС в размере 460691 руб. послужили выводы выездной налоговой проверки о неполной уплате сумм налога в связи с неправомерным отнесением к вычетам налога по хозяйственным операциям с ООО “Насосснабсервис“, ООО “Ренас“, ОАО “Универсал+“, ООО “Единство“, ООО “Уралспецстрой“, поскольку в ходе проведения контрольных мероприятий было выявлено, что данные поставщики не состоят на налоговом учете по месту регистрации, следовательно, факты приема-передачи товаров и уплаты НДС в бюджет данными поставщиками не подтверждены.
Принимая судебные акты, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на налоговые вычеты в размере 460691 руб., а налоговый орган не опроверг наличие хозяйственных операций с поставщиками.
Выводы суда являются правильными, соответствуют нормам действующего законодательства и основаны на материалах дела.
В соответствии со ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
Согласно ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Арбитражный суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы, установил, что налогоплательщиком при отнесении НДС к вычетам по счетам-фактурам, полученным от ООО “Насосснабсервис“, ООО “Ренас“, ОАО “Универсал+“, ООО “Единство“, ООО “Уралспецстрой“, были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом: счета-фактуры надлежащим образом оформлены, документы, подтверждающие факт оплаты товаров с учетом налога на добавленную стоимость, налогоплательщиком представлены.
Таким образом, отнесение спорных сумм налога к налоговым вычетам произведено налогоплательщиком с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 171, 172 НК РФ.
Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку вышеизложенных фактических обстоятельств, установленных судом, в связи с чем подлежат отклонению в силу ст. 286 АПК РФ.
Судебные акты являются законными, отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 31.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4021/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.