Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2000 N КГ-А40/2571-00 Дело об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 29 июня 2000 г. Дело N КГ-А40/2571-00

(извлечение)

Акционерное общество открытого типа “Москва - Меридиан“ (далее - АООТ “Москва - Меридиан“) предъявило государственному предприятию “Управление экспериментальной застройки микрорайонов“ (далее - ГП “УЭЗМ“) иск об уплате 924150 руб. 68 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.02.2000 в иске отказано.

Постановлением от 17.04.2000 решение оставлено без изменения.

АООТ “Москва - Меридиан“ подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель АООТ “Москва - Меридиан“ поддержал кассационную жалобу по изложенным в
ней доводам.

Представитель ГП “УЭЗМ“ выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Отказывая во взыскании процентов, судебные инстанции исходили из отсутствия у ГП “УЭЗМ“ денежного обязательства перед АООТ “Москва - Меридиан“.

Между тем этот вывод не основан на полном, всестороннем и объективном исследовании материалов дела.

Не исследовано и не оценено надлежащим образом следующее:

- условия акта N 4 от 25.03.97 (л. д. 7 - 8), согласно которому АООТ “Москва - Меридиан“ и ГП “УЭЗМ“ совершают взаимные действия, в том числе п. 2.1 акта о перечислении ответчиком истцу 3141349163 руб.;

- соглашения о взаиморасчетах от 06.10.97, 09.10.97, 31.10.97, заключенные между АООТ “Москва - Меридиан“ и ГП “УЭЗМ“ (л. д. 10, 26);

- акты приема - передачи простых векселей от 06.10.97, 09.10.97, 31.10.97 (л. д. 11, 12, 25);

- акт N 9 о приеме - передаче документации по объекту (л. д. 23);

- Письмо ГП “УЭЗМ“ в адрес Департамента внебюджетной политики строительства г. Москвы (л. д. 40).

В связи с неисследованностью названных документов вывод об отсутствии у ГП “УЭЗМ“ денежного обязательства перед АООТ “Москва - Меридиан“ является недостаточно обоснованным.

Вследствие этого судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное и надлежащим образом исследовать и оценить все доказательства, представленные сторонами и имеющие значение для разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 178 АПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.02.2000 и постановление от 17.04.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49835/99-57-481 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.