Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2000 N КА-А40/2300-00 Производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу принятое по тому же спору, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 июня 2000 г. Дело N КА-А40/2300-00

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11 апреля 2000 г. по делу N 79-310, удовлетворены требования первого заместителя прокурора Оренбургской области о признании недействительной государственной регистрации выпуска ценных бумаг за N 1-04-00098-9 и регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг (уведомление N АК-04/506 от 08.02.98).

В кассационном порядке вышеуказанные судебные акты обжаловала фирма “Носта Металлханделье ГМбх“, где ставит вопрос об их отмене.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела
и обсудив доводы жалобы, полагает, что решение от 25.10.99 и постановление от 11.04.2000 Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу подлежат отмене, а производство - прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, требования о признании недействительными государственной регистрации выпуска ценных бумаг за N 1-04-00098а и регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг по иску ОАО “Носта“ (ОХМК) были предметом судебного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24640/99-2-283 требования истца удовлетворены. Решение вступило в законную силу 14 марта 2000 г.

По настоящему делу участниками процесса являются те же лица.

На момент рассмотрения дела как в первой, так и в апелляционной инстанциях предмет спора отсутствовал.

Согласно ст. 85 п. 2 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу принятое по тому же спору, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.

В этой связи, учитывая требования закона и что спор по настоящему делу рассмотрен между теми же лицами, по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

То обстоятельство, что иск заявлен прокурором, который не принимал участия по делу N А40/2464099-2-283, значения не имеет.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца. В случае отказа прокурора от предъявленного иска истец не лишается права требовать рассмотрения спора по существу. Поэтому, учитывая особую роль прокурора в процессе и требования закона, суд пришел к выводу об участии по тому же
спору тех же сторон, что недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 85 п. 2 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25 октября 1999 г. и постановление от 11 апреля 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N 79-310 отменить.

Производство по делу прекратить.