Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 26.04.2000 N КГ-А40/657-00 по делу N А40-41004/99-34-137, А40-41002/99-34-138 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2000 г. Дело N КГ-А40/657-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Стрельникова А.И., судей Мойсеевой Л.А., Новоселова А.Л., при участии в заседании: (без участия сторон), рассмотрев в заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2000 года по делу N КГ-А40/657-00 (два дела Арбитражного суда гор. Москвы за N А40-41004/99-34-137 и А40-41002/99-34-138),

УСТАНОВИЛ:

во втором абзаце резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2000 года по делу N КГ-А40/657-00 в мотивированном тексте данного постановления и в постановлении, вынесенном в порядке ст.
134 АПК РФ, допущена описка: не указано наименование взыскателя, в пользу которого с ответчика были взысканы 49610 руб. 44 коп. по векселю без номера от 29 июня 1998 года. При таких обстоятельствах судебная коллегия на основании ст. 139 АПК РФ считает законным и обоснованным исправить допущенную описку, указав в абзаце 2 вышеназванных постановлений наименование взыскателя, каковым в данном случае является Пущинское общество инвалидов детства “Стимул“.

А поэтому, руководствуясь ст. ст. 139, 140 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку во втором абзаце резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2000 года по делу N КГ-А40/657-00 в мотивированном тексте данного постановления и в постановлении, вынесенном в порядке ст. 134 АПК РФ, (по двум делам, рассмотренным ранее Арбитражным судом гор. Москвы, за N А40-41004/99-34-137 и А40-41002/99-34-138), изложив данный абзац постановления в следующей редакции:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия “Московский радиозавод “Темп“ в пользу Пущинского общества инвалидов детства “Стимул“ 49610 рублей 44 копейки, из которых: 40765 руб. - долг по векселю без номера от 29 июня 1998 года, 4422 руб. 72 коп. - пени и 4422 руб. 72 коп. - проценты.