Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 15.11.1999 N КА-А40/4005-99 по делу N А40-30428/99-99-575 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. стадия исполнительного производства по данному делу отсутствует и исполнение с выдачей исполнительного листа судебного акта об отказе в исковых требованиях не осуществляется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 1999 г. Дело N КА-А40/4005-99

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Федина А.В., судей Алексеева С.В. и Черпухиной В.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие сторон заявление (ходатайство) КБ “Эргобанк“ об отсрочке исполнения решения арбитражного суда,

УСТАНОВИЛ:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.99 имеет N А40-30428/99-99-575, а не N А40-30428/98-99-575.

решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.99 по делу N А40-30428/98-99-575 отказано в иске КБ “Эргобанк“ о признании недействительным решения ИМНС N 5 г. Москвы о взыскании пеней. Истцом подана кассационная жалоба и заявлено указанное ходатайство.

Суд кассационной инстанции
не находит оснований для удовлетворения ходатайства, так как, во-первых: данные ходатайства должны подаваться в суд, принявший решение по существу спора, поскольку ст. 205 АПК РФ относится к главе Кодекса, регулирующей вопросы исполнительного производства; во-вторых: стадия исполнительного производства по данному делу отсутствует вообще, и исполнение, с выдачей исполнительного листа, решения суда об отказе в иске не осуществляется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 140, 171 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство КБ “Эргобанк“ об отсрочке исполнения решения арбитражного суда отклонить.