Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.1999 N КГ-А40/2577-99(ж) Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 сентября 1999 г. Дело N КГ-А40/2577-99(ж)

(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.99 была возвращена кассационная жалоба ГРЭП-1 РУ “Басманное“ на решение от 11.05.99 и постановление от 29.06.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10178/99-15-61 на основании п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, поскольку заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере. Ходатайство об отсрочке от уплаты госпошлины не заявлено.

ГРЭП-1 РУ “Басманное“ не согласилось с указанным определением и в кассационной жалобе просит отменить его как незаконное.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований к ее удовлетворению, поскольку возврат кассационной жалобы произведен в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Ссылка заявителя на то, что он освобожден от уплаты госпошлины обжалуемым решением суда, несостоятельна, поскольку Закон РФ “О государственной пошлине“ не относит к компетенции арбитражных судов вопросы освобождения от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 5 указанного Закона суд вправе только рассматривать вопросы об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины или уменьшения ее размера.

Указанные ходатайства ГРЭП-1, РУ “Басманное“ не заявлялись.

Доказательств уплаты госпошлины заявитель не представил.

При изложенных обстоятельствах возврат кассационной жалобы на основании п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ следует признать правомерным.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.99 по делу N А40-10178/99-15-61 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.