Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.09.1999 N КА-А40/3084-99 Ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусмотрена возможность обжалования определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 сентября 1999 г. Дело N КА-А40/3084-99

(извлечение)

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.99 кредитору ОАО “ММК “Микомс“ Завьялову Г.В. отказано в принятии апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.99 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.

В кассационной жалобе Завьялов Г.В. просит об отмене данного определения по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 1 ч. 1 ст. 107, ст. 160 АПК РФ и ст. 55 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“. Проверив материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.99 по делу N 88-43б, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Из материалов дела видно, что оспариваемое кредитором определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.99 вынесено по результатам рассмотрения жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего, в удовлетворении которых было отказано.

Возможность обжалования данных определений в апелляционном и в кассационном порядке не предусмотрена ни ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (ст. 55), ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах определение суда об отказе Завьялову Г.В. в принятии апелляционной жалобы на определение того же суда от 24.06.99 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.99 по делу N А40-18219/98-88-43б оставить без изменения, кассационную жалобу Завьялова Г.В. - без удовлетворения.