Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.08.1999 N КА-А40/2592-99 Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и/или сборы, повышающие налоговые ставки, устанавливающие или отягчающие ответственность за налоговые правонарушения, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 августа 1999 г. Дело N КА-А40/2592-99

(извлечение)

Государственная налоговая инспекция N 32 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОО “Север“ АС“ о взыскании 76922,2 руб. санкций в соответствии со ст. ст. 120, 121, 122 НК Российской Федерации на основании ее решения N 03-3/313 от 04.02.99 по актам N 1438 от 18.11.98 и N 1683 от 30.12.98 документальной проверки за период с IV кв. 1995 г. по II квартал 1998 г.

Решением от 17.05.99 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требований истца, за
исключением требований о взыскании 70000 руб. штрафа за нарушение правил составления налоговых деклараций, поскольку указанные нарушения имели место до введения в действие нового Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ГНИ N 32, в которой истец ссылается на наличие в Законе Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ аналогичного вида ответственности.

Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 41/9 от 11.06.99 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации“ согласно п. 2 ст. 5 Кодекса акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и/или сборы, повышающие налоговые ставки, устанавливающие или отягчающие ответственность за налоговые правонарушения, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют. Поэтому соответствующие положения раздела VI Кодекса могут применяться только в отношении налоговых правонарушений, допущенных налогоплательщиками и иными обязанными лицами после 31 декабря 1998 г.

Поскольку ранее действовавшим законодательством вообще не была установлена ответственность, предусмотренная ст. 121 НК Российской Федерации за нарушение правил составления налоговой декларации, суд правомерно отклонил требования истца о применении этой ответственности за деяния, совершенные до введения в действие нового Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь
ст. ст. 171, 173 - 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.05.99 по делу N А40-12894/99-33-168 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.