Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.08.1999 N КГ-А41/2320-99 Апелляционная жалоба была оставлена без рассмотрения неправомерно, т.к. лицо, подавшее жалобу, имело право ее подписывать, поскольку действие доверенности не прекращалось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 августа 1999 г. Дело N КГ-А41/2320-99

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.99 по делу N А41-К2-760/98 оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ЗАО “Филин-Ко“, подписанная И.А. Васильевым по доверенности от 12.03.97, выданной генеральным директором ЗАО “Филин-Ко“ В.Н.Овчаровым, на определение суда от 01.04.99 на том основании, что жалоба подана лицом, не имеющим права ее подписывать, конкурсный управляющий не поддержал жалобу.

Суд сослался на п. 2 ст. 98 и ст. 101 Закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“, в соответствии с которыми с момента назначения конкурсного управляющего
и принятия арбитражным судом решения о признании арбитражным судом решения о признании должника банкротом органы управления должника отстраняются от выполнения своих функций и полномочия по управлению делами должника переходят к конкурсному управляющему.

В кассационной жалобе, подписанной И.А. Васильевым по доверенности от 12.03.97, ЗАО “Филин-Ко“ ставит вопрос об отмене определений от 01.04.99 и от 01.06.99.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель истца возражали против отмены обжалуемого определения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что определение суда от 01.06.99 подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Производство по кассационной жалобе на определение от 01.04.99 прекращено определением окружного суда от 02.08.99.

Из материалов дела следует, что доверенность N 97/4 от 12.03.97 Васильеву И.А. сроком действия три года подписана генеральным директором ЗАО “Филин-Ко“ Овчаровым В.Н., полномочия которого на выдачу этой доверенности судом апелляционной инстанции не подвергались сомнению.

Конкурсный управляющий Павлюкова Н.М., назначенная решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.98 по делу N А41-К1-7000/98 и получившая в силу п. 1 ст. 101 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия по управлению делами должника, указанную доверенность не отозвала, отказ от апелляционной жалобы ЗАО “Филин-Ко“ заявлен не был.

Исходя из оснований, предусмотренных п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие доверенности не прекратилось.

В связи с чем апелляционная жалоба ЗАО “Филин-Ко“ на определение от 01.04.99 оставлена без рассмотрения необоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01.06.99 по делу N А41-К2-760/98 отменить, дело передать на рассмотрение апелляционной инстанции.