Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 03.03.1999 N КГ-А40/748-99 В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 марта 1999 г. Дело N КГ-А40/748-99

(извлечение)

Институтом рыночной экономики, социальной политики и права подана кассационная жалоба на решение от 16.12.98 Арбитражного суда г. Москвы.

Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“ в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить
госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии на счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Перечисленные документы институтом не представлены.

Кроме того, настоящая жалоба подана с нарушением установленного ст. 164 АПК РФ срока кассационного обжалования.

Решение вынесено Арбитражным судом г. Москвы 16.12.98. Срок на подачу кассационной жалобы истекал 16.02.99. С жалобой институт согласно штампу на конверте обратился 17.02.99. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.