Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 03.03.1999 N КГ-А40/401-99 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по облигациям, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, т.к. истец не доказал свое право на приобретение облигаций и, соответственно, на иск в заявленных им размерах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 3 марта 1999 г. Дело N КГ-А40/401-99

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.98 отказано в иске АКБ “Международная финансовая компания“ к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании 680000 руб. долга по облигациям, 340000 руб. купонного дохода в размере пяти процентов и 375583 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе истец ссылается на то, что приобрел право собственности на облигации в размере, указанном им в исковом заявлении.

Выслушав представителей истца (ответчик извещен, в суд представителей
не направил), проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что выпущенные Правительством Удмуртской Республики в установленном порядке облигации не могли стать собственностью истца в силу положений Федерального закона “О рынке ценных бумаг“ и других нормативных актов, принятых Правительством Российской Федерации, Минфином Российской Федерации, включая акты, заключенные непосредственно с органами Удмуртской Республики, уполномоченными на выпуск проспекта эмиссии облигаций, предназначенных для погашения товарного кредита, предоставленного субъекту Российской Федерации.

Суды дали надлежащую оценку всем доказательствам по делу, подтверждающим, что у истца не могло возникнуть право собственности на облигации, т.к. агентский договор, заключенный им с ответчиком, и другие обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истец не доказал (ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) свое право на приобретение облигаций и, соответственно, на иск в заявленных им размерах.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 1998 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 6 января 1999 г. по делу N А40-32983/98-51-399 оставить без изменения, а кассационную жалобу АКБ “Международная финансовая компания“ - без удовлетворения.