Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 11.02.1999 N КА-А40/465-99 по делу N А40-40277/98-47-575Т Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебного акта третейского суда, т.к. решение этого вопроса не отнесено к компетенции арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 1999 г. Дело N КА-А40/465-99

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Туболец И.В., судей Летягиной В.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) ОАО “Российский банк реконструкции и развития“ о приостановлении исполнения решения Третейского суда НАУФОР,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Российский банк реконструкции и развития“ обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.98 по делу N А40-40277/98-47-575Т, которым выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда саморегулируемой организации “Национальная ассоциация участников фондового рынка“ от 28.09.98 по делу N 69-103/98-к. Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного решения третейского суда.

Данное ходатайство не
подлежит удовлетворению, поскольку решение этого вопроса не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Не усматривается оснований для приостановления исполнения определения суда от 25.12.98.

Руководствуясь ст. ст. 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ОАО “Российский банк реконструкции и развития“ в приостановлении исполнения решения Третейского суда НАУФОР от 28.09.98 по делу N 69-103/98-Н.