Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 10.02.1999 N КА-А40/154-99 Кассационная жалоба возвращается в случаях, если жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение, и если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 февраля 1999 г. Дело N КА-А40/154-99

(извлечение)

В нарушение требований ст. ст. 135, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана на решение суда, не вступившее в законную силу (согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.99 это решение обжаловано в апелляционном порядке ЗАО “СС-Вайт“, жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.03.99.

Кроме того, жалоба направлена напрямую в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, что является нарушением п. 2 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и
к ней не приложены доказательства направления ее копии всем лицам, участвующим в деле о банкротстве (п. 3 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 437 руб. 50 коп., перечисленную по квитанции от 3 февраля 1999 г. N______.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение. 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 л., в т.ч. пл. поручение от 03.02.99. 2. Справка на возврат государственной пошлины.