Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 23.11.1998 N КА-А40/2862-98 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку перечисления страховых взносов, т.к. между сторонами договорные отношения на расчетно - кассовое обслуживание были прекращены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 ноября 1998 г. Дело N КА-А40/2862-98

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.98, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.09.98, с Республиканского социального коммерческого банка в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве взыскано 251021 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции сославшись на то, что по вине ответчика произошла задержка перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем ответчик обязан нести ответственность в виде начисления пени в размере 1% от суммы страховых взносов за каждый день
просрочки.

При разрешении спора суд применил п. 6 “Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ“, утвержденный Постановлением Верховного Совета РФ 27.12.91 N 2122-1, ст. 15 ФЗ “Об основах налоговой системы в РФ“.

В кассационной жалобе Республиканский социальный коммерческий банк просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение и постановление суда подлежащими отмене как вынесенные с нарушением норм материального права.

В соответствии с п. 91 Инструкции “О порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ“, утвержденным Постановлением правления Пенсионного фонда РФ от 11.11.94 N 258, штрафные санкции применяются в соответствии с п. 6 “Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в пенсионный фонд РФ“ либо к банку, обслуживающему плательщика страховых взносов (несвоевременное перечисление), либо к банку, обслуживающему счет Отделения Пенсионного фонда (несвоевременное зачисление).

При разрешении спора судом было установлено, что ответчик не является ни банком, обслуживающим счет плательщика, ни банком, обслуживающим счет Отделения Пенсионного фонда, с 14.09.95 были прекращены договорные отношения на расчетно - кассовое обслуживание между банком и Отделением Пенсионного фонда РФ по г. Москве.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для применения к ответчику ответственности за несвоевременное зачисление страховых взносов.

Поскольку судом неправильно были применены нормы материального права, судебные акты подлежат отмене.

Собирание каких-либо новых доказательств не требуется, поэтому кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы
от 01.06.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 21.09.98 отменить.

В иске Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве к Республиканскому социальному коммерческому банку о взыскании 251021 руб. отказать.

Возвратить из федерального бюджета Республиканскому социальному коммерческому банку расходы по уплате госпошлины в размере 6620 руб.