Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2004 N Ф09-4053/04-ГК по делу N А76-18981/03 В первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 декабря 2004 года Дело N Ф09-4053/04-ГК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение от 02.09.2004 Арбитражного суда Челябинской области о включении в реестр капитализированных платежей по делу N А76-18981/03 по заявлению УМНС России по Челябинской области о признании ПК ЗАО “СМУ-7“ несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о
месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ГУ Челябинское региональное отделение ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПК ЗАО “СМУ-7“ в состав первой очереди суммы капитализированных платежей в размере 979421 руб. 66 коп.

Определением от 02.09.2004 требования ГУ Челябинского регионального отделения ФСС РФ в размере суммы капитализируемых платежей пострадавшим - 660282 руб. и в размере фактически произведенной выплаты лицу, имеющему право на ее получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая, в сумме 6177 руб. включены в реестр требований кредиторов ЗАО “СМУ-7“ в первую очередь. Во включении в реестр требований кредиторов должника требования ГУ Челябинского регионального отделения ФСС РФ капитализируемых платежей в размере 269774 руб. 18 коп. - отказано.

В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.

ГУ Челябинское региональное отделение ФСС РФ с определением не согласно, просит его изменить, включить в реестр требований кредиторов в состав первой очереди требование в полном размере - 979421 руб. 66 коп. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 135 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, неприменение судом подлежащей применению “Методики расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей“, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ N 72 от 30.07.2001 (далее - Методика).

Конкурсный управляющий ПК ЗАО “СМУ-7“ считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,
ГУ Челябинское региональное отделение ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПК ЗАО “СМУ-7“ в состав первой очереди суммы капитализированных платежей на двух пострадавших в размере 930056,18 руб. и фактически произведенной выплаты лицу, имеющему право на ее получение в связи со смертью кормильца в результате наступления страхового случая, в сумме 6177 руб. 22 коп. Расчет платежей произведен заявителем в соответствии с Методикой.

Согласно ст. 134 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, в первую очередь подлежат удовлетворению требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

В силу п. 1 ст. 135 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством РФ.

В силу ст. 232 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ 2002 г. законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации до его вступления в силу и регулирующие отношения, связанные с банкротством, до их приведения в соответствие с указанным федеральным законом применяются постольку, поскольку не противоречат ему.

Постановлением Правительства РФ N 863 от 17.11.2000 утвержден порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц. Кроме того, Фонду социального страхования РФ поручено разработать методику их расчета, которая впоследствии утверждена Постановлением ФСС РФ N
72 от 30.07.2001.

Поскольку ст. 135 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными, данная Методика в части определения размера капитализированных платежей противоречит положениям Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и, как следствие, в силу ст. 232 Закона о банкротстве, п. 5 ст. 76 Конституции РФ не подлежит применению в указанной части.

Кроме того, в соответствии с заключением Министерства юстиции РФ N 07/8410-ЮД от 20.08.2001 спорная Методика не нуждается в государственной регистрации. Таким образом, она не имеет статуса нормативного правового акта.

Наличие у должника обязательств перед пострадавшими лицами, возникших из причинения вреда здоровью, право указанных граждан на получение страховых выплат, а также их согласие на переход данного права требования к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования РФ) заявителем документально подтверждены и должником не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 134, п. 3 ст. 135 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ включил требование ГУ Челябинское региональное отделение ФСС РФ в первую очередь реестра требований кредиторов ПК ЗАО “СМУ-7“ в размере суммы капитализируемых платежей пострадавшим - 660282 руб. и в размере фактически произведенной выплаты лицу, имеющему право на ее получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая, в сумме 6177 руб., исчислив данную сумму по правилам ст. 135 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Ссылки заявителя на нарушение судом первой инстанции норм материального права отклоняются.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ являются основанием к отмене
или изменению судебных актов, не установлено.

В связи с изложенным определение от 02.09.2004 Арбитражного суда Челябинской области является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 02.09.2004 Арбитражного суда Челябинской области о включении в реестр капитализированных платежей по делу N А76-18981/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.