Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.1998 N А40-1136/98 Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 июня 1998 г. Дело N А40-1136/98

(извлечение)

Закрытое акционерное общество Акционерная компания “Алмазы России - Саха“ (АК “Алмазы России - Саха“) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение того же суда от 16.02.98 по делу N А40-37695/97-35-590.

Определением от 26.03.98 указанная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с пропуском установленного для ее подачи срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе АК “Алмазы России - Саха“ просит
определение от 26.03.98 отменить, указывая на неправильное применение судом ст. ст. 96, 97, 147 АПК РФ при определении даты окончания срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу.

Представители ЗАО АК “МФД“ не возражали против удовлетворения жалобы, оставив решение вопроса о ее удовлетворении на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решение по спору между ЗАО “Акционерная компания МФД“ и АК “Алмазы России - Саха“ принято арбитражным судом 16.02.98.

Согласно ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 16.02.98 истекал в 24 часа 16.03.98.

Апелляционная жалоба на указанное решение подана 17.03.98, т.е. за пределами этого срока, и не содержала ходатайство о его восстановлении, а поэтому суд правомерно возвратил ее без рассмотрения на основании п. 4 части 1 ст. 151 АПК РФ.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что при принятии определения от 26.03.98 Арбитражным судом г. Москвы не было допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 26.03.98 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37694/97-35-590 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.