Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-3940/04-ГК по делу N А60-14736/04-С1 Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 29 ноября 2004 года Дело N Ф09-3940/04-ГК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО Интерком-НЭТ“ на решение от 02.08.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14736/04 по иску ООО “СвязьСтрой“ к ООО Интерком-НЭТ“ о взыскании 96078,93 руб.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Константинов С.А., доверенность
от 09.11.2004 N 03/04.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “СвязьСтрой“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО Интерком-НЭТ“ 96078,93 руб., в том числе 93900 руб. задолженности и 2178,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.04.2004, увеличил исковые требования на 2769,21 руб. в части взыскания процентов.

Решением от 02.08.2004 исковые требования удовлетворены частично: с ООО Интерком-НЭТ“ в пользу ООО “СвязьСтрой“ взыскано 98848,14 руб., в том числе 93900 руб. основного долга и 4810,70 руб. процентов, начисленных за период с 16.02.2004 по 27.07.2004. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Ответчик - ООО Интерком-НЭТ“ - в кассационной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, заявитель считает, что истцом в нарушение норм, регулирующих отношения купли-продажи, в рамках договора от 01.02.2004 N 31/04 продан несертифицированный товар.

Законность решения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по договору от 01.02.2004 N 31/04 ООО “СвязьСтрой“ приняло на себя обязательство передать ООО Интерком-НЭТ“ для целей эксплуатации экземпляр Автоматизированной системы расчетов “КРУС“ (версия 1.1) с сертификатом соответствия N ОС/1-СТ-248 посредством инсталляции “под ключ“ на серверы пользователя. ООО Интерком-НЭТ“, в свою очередь, обязалось оплатить передачу программного обеспечения посредством предварительной оплаты на сумму 30000 руб. и внесения оставшейся части платежа в размере 93300 руб. в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 договора.

Факт
исполнения обязательства ООО “СвязьСтрой“ по передаче и инсталляции программного обеспечения подтверждается двусторонним актом сдачи-приемки работ от 01.02.2004.

Полагая, что обязанность по оплате исполнена ответчиком ненадлежащим образом, ООО “СвязьСтрой“ обратилось с иском в суд.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Анализ условий договора от 01.02.2004 N 31/04 показывает, что указанный договор включает в себя как элементы договора купли-продажи, так и элементы договора подряда. При таких обстоятельствах, довод заявителя кассационной жалобы о неправильном применении судом ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащих нормы о договоре подряда, следует признать ошибочным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком в соответствии с условиями договора от 01.02.2004 N 31/04 программное обеспечение получено (л. д. 11), суд первой инстанции, с учетом внесения ответчиком предварительной оплаты, правомерно исходил из того, что задолженность ООО Интерком-НЭТ“ составляет 93300 руб. (ст. ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, обоснованно взысканы проценты в сумме 4810,70 руб. за период с 16.02.2004 по 27.07.2004 (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссылка ООО Интерком-НЭТ“ на продажу истцом несертифицированного товара во
внимание не принимается, поскольку претензий к качеству программного продукта в момент его приемки от ООО “СвязьСтрой“ и в последующее время пользователем не заявлялось.

Судом первой инстанции дана верная оценка доказательствам по делу, оснований для их переоценки не имеется (ст. ст. 71, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 02.08.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14736/04-С1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.