Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2004 N Ф09-4369/04-АК по делу N А71-167/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 октября 2004 года Дело N Ф09-4369/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу МРИ МНС РФ N 7 по Удмуртской Республике на решение от 14.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-167/04 по заявлению ООО “Алнашиагросервис“ о признании недействительным решения.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в
судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО “Алнашиагросервис“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к МРИ МНС РФ N 7 по Удмуртской Республике о признании недействительным решения от 28.11.2003 N 83.

Решением от 14.05.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2004 решение суда оставлено без изменения.

МРИ МНС РФ N 7 по Удмуртской Республике с судебными актами в части признания недействительным решения о доначислении НДС в сумме 16411 руб. 48 коп. не согласна, просит их отменить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 145, 171, 172, 173 НК РФ.

Инспекция считает, что в силу п. 5 ст. 173 НК РФ заявитель, не являющийся плательщиком НДС, но получивший его от своего покупателя при реализации товаров, обязан уплатить налог в бюджет. При этом НДС, уплаченный своему поставщику, общество не вправе предъявлять к вычету.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.11.2003 МРИ МНС РФ N 7 по Удмуртской Республике принято решение N 83 о доначислении ООО “Алнашиагропромснаб“ налогов в общей сумме 130832 руб. 88 коп., пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ.

Поводом для принятия решения послужили выводы акта выездной проверки общества от 10.10.2003 N 76, в котором указывается на неуплату налогов в результате занижения налоговой базы.

Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу о недействительности решения налогового органа в части доначисления НДС в сумме 65373 руб. 48 коп., налога на пользователей автодорог в размере 895 руб., налога с продаж в
сумме 945 руб., пени от указанных сумм и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов по п. 1 ст. 122 и ст. 123 НК РФ.

Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.

При этом согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Как следует из обстоятельств дела, в период действия освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость ООО “Алнашиагропромснаб“ при реализации молочной продукции ООО “Крит“ в счете-фактуре от 04.07.2001 N 64 выделило НДС в сумме 29093 руб. Реализованная продукция была приобретена заявителем у ОАО “Можгасыр“ по счету-фактуре от 04.07.2001 N 1788 с уплатой НДС в размере 16411 руб. 48 коп.

Учитывая, что запрета на применение налогового вычета лицами, не являющимися плательщиками названного налога, но фактически уплатившими его по товарам, приобретенным для перепродажи, статьями 171 и 172 НК РФ не предусмотрено, вывод суда первой и апелляционной инстанций о недействительности решения от 28.11.2003 N 83 в части доначисления НДС в размере 16411 руб. 48 коп., является верным.

Доводы МРИ МНС РФ N 7 по Удмуртской Республике, указанные в кассационной жалобе, отклоняются, т.к. основаны на неправильном толковании положений п. 5 ст. 173 НК РФ.

При таких обстоятельствах, решение и постановление апелляционной
инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-167/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.