Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2004 N Ф09-3554/04-АК по делу N А60-11881/04 Поскольку одним из видов деятельности общества является оказание услуг в сфере общественного питания через собственные столовые и цех бортового питания, заявитель правомерно пользовался льготой по налогу на пользователей автодорог.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 31 августа 2004 года Дело N Ф09-3554/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по пересмотру судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области на решение от 26.05.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11881/04.

В судебном заседании приняли участие представители: заявителя - А.И. Скворцова, дов. от 05.05.04, Князев С.С., дов. от 02.02.04; налогового органа - Старков М.В., дов. от 05.01.04.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО
“Аэропорт Кольцово“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области о признании недействительным решения от 26.01.04 N 02-14/15.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.04 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции решение от 17.07.2003 не пересматривалось.

Межрайонная инспекция МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области с решением суда не согласна, ссылаясь на неправильное применение судом Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Законность решения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Межрайонная инспекция МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области в ходе проведения камеральной налоговой проверки ФГУП “Уралтрансмаш“ установила неполную уплату налога на пользователей автодорог за 2000 год в результате неправомерного использования льготы, установленной п. 9 ст. 8 Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“.

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 26.01.04 N 02-14/15 об отказе в привлечении организации к налоговой ответственности, которым доначислен налог на пользователей автодорог в размере 723039 руб.

Считая, что имеет право на льготу, предприятие обратилось с заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из правомерности пользования заявителем льготой, установленной п. 9 ст. 8 Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“.

Вывод суда является правильным по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ст. 8 Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“ размер ставки налога на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд Свердловской области понижается до 0,75% от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг) организациям общественного питания, за
исключением ресторанов, кафе, баров и закусочных.

Поскольку одним из видов деятельности ОАО “Аэропорт Кольцово“ является оказание услуг в сфере общественного питания через собственные столовые и цех бортового питания, заявитель правомерно пользовался льготой на основании п. 9 ст. 8 Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“.

Доводы заявителя жалобы о том, что указанная льгота относится к организациям общественного питания - юридическим лицам, отклоняется, так как не соответствует содержанию и смыслу п. 9 ст. 8 Закона Свердловской области “Об областном бюджете на 2000 год“.

При таких обстоятельствах, решение суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.05.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-11881/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.