Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2004 N Ф09-2499/04-ГК по делу N А60-30838/2003-С3 Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 августа 2004 года Дело N Ф09-2499/04-ГК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Альбина-С“ на определение от 17.05.2004 Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования в сумме 45100000 руб. в реестр кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“ по делу N А60-30838/2003-С3 о признании ОАО “Дегтярское рудоуправление“ несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители: ООО “Альбина-С“ - Пошехонова М.Г.
(дов. от 05.07.2004); ОАО “Дегтярское рудоуправление“ - Занина Е.В. (дов. N 3 от 21.06.2004), Пермикин В.В. (дов. от 11.06.2004).

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

ОАО “Дегтярское рудоуправление“ заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу N А60-17686/2004-С3 и решения по делу N А60-17077/2004-С2 Арбитражного суда Свердловской области. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку доводы, свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, заявителем не обоснованны.

Иных ходатайств не поступило.

ООО “Альбина-С“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“ с суммой 45100000 руб., возникшей по договору от 29.10.2003 купли-продажи ценных бумаг - простых беспроцентных векселей ООО “Уралпроминвест-ЕК“ в количестве 5 штук, на основании ст. 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Определением от 17.05.2004 в удовлетворении требований ООО “Альбина-С“ о включении в реестр требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“ в сумме 45100000 руб. отказано.

В апелляционной инстанции определение не проверялось.

ООО “Альбина-С“ с определением не согласно, просит его отменить, принять судебное решение о включении его требований в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“. Обжалуя судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное применение судом ст. 79 ФЗ “Об акционерных обществах“, не применение ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО “Дегтярское рудоуправление“ с доводами кассационной жалобы не согласно, считает определение законным и обоснованным.

Законность определения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения ООО “Альбина-С“ с заявлением о включении требования в сумме 45100000 руб. в реестр требований
кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“ явился факт неоплаты авалистом предъявленных 31.10.2003 к оплате простых векселей на основании договора от 29.10.2003 купли-продажи ценных бумаг и договора N 3 от 22.10.2003 об авалировании простых векселей.

По условиям договора N 3 от 22.10.2003 ОАО “Дегтярское рудоуправление“ (авалист) обязуется авалировать простые векселя, выпущенные ООО “Уралпроминвест-ЕК“ (векселедателем). Реквизиты и характеристики простых векселей, подлежащих авалированию, указаны в п. 1.2 названного договора. Согласно условий договора от 29.10.2003, акта приема-передачи векселей от 29.10.2003 ООО “Альбина-С“ (покупатель) приняло простые векселя у ООО “Уралпроминвест-ЕК“ (продавец).

Отказывая в удовлетворении требований ООО “Альбина-С“ о включении его в реестр требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“, суд первой инстанции исходил из того, что сделка по авалированию векселей является ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ, так как совершена с нарушением ст. 79 ФЗ “Об акционерных обществах“ (крупная сделка не одобрена общим собранием акционеров).

Между тем, в соответствии с п. 6 ст. 79 ФЗ “Об акционерных обществах“ крупная сделка, совершенная с нарушением требований данной статьи, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

С исковыми требованиями о признании спорных сделок недействительными ни акционеры, ни само общество в суд в установленном законом порядке не обращались.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что сделки по авалированию являются ничтожными не соответствует требованиям ст. 168 ГК РФ, п. 6 ст. 79 ФЗ “Об акционерных обществах“.

Поскольку в силу п. п. 32, 77 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же как и тот, за кого он дал аваль, требование ООО “Альбина-С“ подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов
ОАО “Дегтярское рудоуправление“ в сумме 45100000 руб.

Учитывая изложенное определение подлежит отмене, требование ООО “Альбина-С“ следует признать установленным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“.

Руководствуясь статьями 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 17.05.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-30838/2003-С3 отменить.

Включить ООО “Альбина-С“ в реестр требований кредиторов ОАО “Дегтярское рудоуправление“ третьей очереди с суммой требований 45100000 руб.