Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2004 N Ф09-3244/04-АК по делу N А50-3882/04 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 августа 2004 года Дело N Ф09-3244/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 4 по Пермской области и КПАО на решение от 21.04.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3882/04 по заявлению ООО “Вишерский ЦБК“ о признании недействительным решения.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не
явились.

Ходатайств не поступило.

ООО “Вишерский ЦБК“ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к МРИ МНС РФ N 4 по Пермской области и КПАО о признании недействительным решения от 26.11.2003 N 196 в части отказа в возмещении экспортного НДС в размере 739559 руб.

Решением от 21.04.2004 Арбитражного суда Пермской области заявленные требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

МРИ МНС РФ N 4 по Пермской области и КПАО с судебным актом не согласна, просит его отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 164, 165 НК РФ, т.к. непредставление налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей поступление выручки от реализации экспортируемой продукции на расчетный счет экспортера, является основанием для отказа в возмещении НДС.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО “Вишерский ЦБК“ декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2003 г. МРИ МНС РФ N 4 по Пермской области и КПАО принято решение о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1270737 руб. и об отказе в возмещении названного налога в размере 739559 руб.

В качестве основания для отказа налоговый орган указал на отсутствие выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранных партнеров.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным решение инспекции, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возмещения обществу из бюджета оспариваемой суммы налога.

Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела.

В соответствии
с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Если контрактом предусмотрен расчет наличными денежными средствами, налогоплательщик представляет в налоговые органы выписку банка (копию выписки), подтверждающую внесение налогоплательщиком полученных сумм на его счет в российском банке, а также копии приходных кассовых ордеров, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанных товаров (припасов).

В случае осуществления внешнеторговых товарообменных (бартерных) операций налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, подтверждающие ввоз товаров (выполнение работ, оказание услуг), полученных по указанным операциям, на территорию Российской Федерации и их оприходование.

Таким образом, выписка банка для подтверждения права на возмещение при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов необходима в случае, если контрактом предусмотрен расчет наличными денежными средствами.

В иных случаях, когда расчеты по внешнеторговым операциям производятся не денежными средствами, выписки банка, подтверждающей поступление выручки от иностранного партнера, не требуется.

Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями контракта от 19.12.2002 N 16-12-02 расчеты за поставленную на экспорт продукцию произведены векселями Сбербанка РФ.

Таким образом, вывод суда о неправомерности требований налогового органа о предоставлении выписки банка, подтверждающей поступление выручки на счет налогоплательщика в российском банке, является правильным и не противоречит положениям указанных выше норм Закона.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.04.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-3882/04 оставить без
изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.