Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2004 N Ф09-2373/04-АК по делу N А60-2227/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований в части санкции, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства добровольно устранены вредные последствия совершенного правонарушения - внесены исправления в отчетность, уплачена в бюджет сумма налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 июня 2004 года Дело N Ф09-2373/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Каменску-Уральскому Свердловской области на решение от 19.03.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2227/04.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Письменных ходатайств не поступило.

ИМНС РФ по г. Каменску-Уральскому обратилась в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 6880 руб. и налоговых санкций по п. 1 ст. 122, п. п. 1 и 2 ст. 119 НК РФ в общей сумме 11120 руб.

Решением от 19.03.04 заявленные требования частично удовлетворены. С предпринимателя взыскан штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ - 2236 руб., по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 800 руб. В остальной части отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

ИМНС РФ по г. Каменску-Уральскому с принятым судебным актом в части отказа во взыскании санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1376 руб. не согласна, просит его в указанной части отменить, штраф взыскать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 109 - 111 НК РФ.

Законность принятого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, основанием для наложения санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 1376 руб. явилась неуплата Калашниковым А.Ю. в бюджет единого налога на вмененный доход в сумме 6880 руб. за 2002 год. На основании решения от 26.09.03 N 629к, принятого по результатам камеральной проверки, выставлено требование от 26.09.03 N 487/2к об уплате, в том числе названной суммы штрафа.

В связи с неисполнением требования инспекция обратилась в суд за принудительным взысканием, в том числе и спорной суммы.

Отказывая в удовлетворении требований в части санкции 1376 руб., суд исходил из того, что налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства добровольно устранены вредные последствия
совершенного правонарушения - внесены исправления в отчетность, уплачена в бюджет сумма налога.

Между тем, установленные судом обстоятельства не являются основанием для освобождения от налоговой ответственности в силу ст. ст. 109 - 111 НК РФ.

В то же время, действия налогоплательщика, совершенные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые суд кассационной инстанции признает смягчающими ответственность налогоплательщика в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ.

Поскольку частично налоговые санкции по настоящему делу арбитражным судом признаны подлежащими уплате Калашниковым А.Ю. в бюджет, кассационный суд в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ снижает общую сумму штрафа до 3036 руб. - суммы, взысканной судом первой инстанции по настоящему делу.

В связи с изложенным, решение суда отмене либо изменению не подлежит.

Госпошлина по кассационной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.03.04 Арбитражного Суда Свердловской области по делу N А60-2227/04 оставить без изменения.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 34 руб. 40 коп. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Шестакова, 34-28, свидетельство о государственной регистрации серии КУ 96 N 108, зарегистрированное Администрацией г. Каменска-Уральского постановлением N 87 от 31.01.1996).