Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2004 N Ф09-2356/04-АК по делу N А60-33/04 Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 июня 2004 года Дело N Ф09-2356/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Нижнесергинскому району Свердловской области на решение от 27.02.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-33/04 по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Нижнесергинскому району Свердловской области к МУП “Тепловодоканал“ о взыскании 100238,99 руб.

Представители сторон в судебное
заседание не прибыли. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Ходатайств не поступило.

ГУ Управление ПФ РФ по Нижнесергинскому району Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МУП “Тепловодоканал“ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 100238,99 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ - 81539,46 руб.).

Решением суда от 27.02.2004 заявленные требования удовлетворены полностью, с предприятия взыскана недоимка по страховым взносам в размере 74190,01 руб. и пени в размере 7349,45 руб.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

ГУ Управление ПФ РФ по Нижнесергинскому району Свердловской области с судебным актом не согласно в части взыскания суммы пени, просит его отменить, полагая, что с предприятия должны быть взысканы пени в размере 12732,82 руб.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что предприятие, являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недобросовестно исполняло возложенные на него в связи с этим обязанности. По состоянию на 16.10.2003 недоимка по платежам составила 74190,01 руб., задолженность по пени (с учетом изменения размера исковых требований) - 7349,45 руб.

Данное обстоятельство послужило поводом для взыскания сумм задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Данный вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству и основан на материалах дела.

В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен
выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Доводы заявителя о том, что пени должны быть взысканы в размере 12732,82 руб., судом кассационной инстанции отклоняются в связи с тем, что согласно ходатайству представителя заявителя, содержащемуся в материалах дела, размер исковых требований в части взыскания пени уменьшен до 7349,45 руб. Учитывая, что ходатайство судом первой инстанции было удовлетворено, заявленные требования правомерно рассмотрены в части взыскания пени в размере 7349,45 руб. Нарушения норм процессуального права, которые в силу ст. 288 АПК РФ являются основанием для отмены решения, судом кассационной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.02.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-33/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.