Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2004 N Ф09-2279/04-АК по делу N А71-23/03 Не подлежат обложению налогом на прибыль объединяемые предприятиями в целях осуществления совместной деятельности денежные средства, остающиеся в их распоряжении после уплаты налога, иное имущество, а также средства от добровольных пожертвований и взносов граждан.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 июня 2004 года Дело N Ф09-2279/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“ на постановление от 22.03.04 апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-23/03.

В судебном заседании принял участие представитель ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“ - Чувыгин А.П., консультант, по доверенности от 04.11.02.

Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска надлежащим образом
извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание ее представитель не прибыл.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 02.06.03 и постановления апелляционной инстанции от 16.09.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-23/03, принятых по иску ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска к ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“ о взыскании налоговых санкций, недоимки и пени, начисленных по решению ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска от 23.10.02 N 05-11-02/223.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.03.04 заявление Инспекции удовлетворено, решение от 02.06.03 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.09.03 в части отказа во взыскании штрафных санкций в сумме 700000 руб., начисленных по п. 2.3.2 решения ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска от 23.10.02 N 05-11-02/223, отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. С ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“ взысканы налоговые санкции по налогу на прибыль в размере 700000 руб. и государственная пошлина 9545 руб. 32 коп.

ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“ с судебным актом не согласно, просит его отменить, оставить в силе решение от 02.06.03 и постановление апелляционной инстанции от 16.09.03 Арбитражного суда Удмуртской Республики, ссылаясь на неправильное применение судом п. 3 ст. 109, ст. 111 НК РФ.

Законность постановления проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Вновь открывшимися обстоятельствами судом признано постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.03, которым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.03 и постановление
апелляционной инстанции того же суда от 31.03.03 по делу А71-334/02, положенные в основу решения по делу А71-23/03 в части признания недействительным п. 2.3.2 решения налогового органа о доначислении налога на прибыль в сумме 3500000 руб. и взыскании налоговых санкций в сумме 700000 руб., признаны соответствующими законодательству, решение и постановление Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-334/02 в этой части отменены.

Как следует из материалов дела, основанием для наложения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 700000 руб. явилась неполная уплата налога на прибыль в сумме 3500000 руб. ввиду исключения из налоговой базы суммы 1000000 руб. на основании п. 11 ст. 2 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Согласно данной норме не подлежат обложению налогом на прибыль объединяемые предприятиями в целях осуществления совместной деятельности денежные средства, остающиеся в их распоряжении после уплаты налога, иное имущество, а также средства от добровольных пожертвований и взносов граждан.

Судебными инстанциями установлено, что получение Обществом по договору дарения от Максимова А.В. суммы 1000000 руб. не связано с объединением средств в целях осуществления совместной деятельности. Следовательно, на данный доход не распространяется действие п. 11 ст. 2 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Поскольку судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А71-334/02 (постановление от 24.11.03 N Ф09-1336/03-АК) в соответствии с частью 4 ст. 200, частью 3 ст. 201 АПК РФ исследованы обстоятельства дела, и установлено наличие состава правонарушения в действиях Общества, доводы заявителя кассационной жалобы о несоответствии вывода суда апелляционной инстанции ст. 109 НК РФ отклоняются.

При отмеченных обстоятельствах,
судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 22.03.04 апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-23/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО “Ижевский хлебозавод N 5“, расположенного: г. Ижевск, пер. Раздельный, зарегистрированного постановлением Октябрьского РИК от 19.04.95 N 548/1, ИНН 1831015287, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 6800 рублей.