Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 08.06.2004 N Ф09-2278/04-АК по делу N А71-500/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории России и представления в налоговый орган подтверждающих документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 июня 2004 года Дело N Ф09-2278/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС России по Первомайскому району г. Ижевска на решение от 19.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-500/03 по заявлению ЗАО “Спецтранс“ к Инспекции МНС России по Первомайскому району г. Ижевска о признании недействительным решения.

В судебном заседании принял
участие представитель заявителя - Протасова Г.Н., главный бухгалтер, по доверенности от 04.07.2004. Представители налогового органа в судебное заседание не прибыли. Стороны о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ЗАО “Спецтранс“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ИМНС России по Первомайскому району г. Ижевска с заявлением о признании недействительным решения N 33 от 11.06.2003 о частичном отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, заявленных ЗАО “Спецтранс“, в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС в размере 45173,33 руб. и возложении на налоговый орган обязанности по возмещению данной суммы.

Решением суда от 19.12.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.03.2004 решение суда оставлено без изменения.

ИМНС России по Первомайскому району г. Ижевска с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований ЗАО “Спецтранс“ отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на отсутствие юридического статуса у иностранного лица - покупателя товара.

Общество против доводов жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена проверка обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 341965 руб. на основе налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2003 г. и подтверждающих документов, представленных обществом 11.03.2003. По результатам проверки вынесено решение N 33 от 11.06.2003 о возмещении из бюджета НДС в размере
296791,67 руб. и отказе в возмещении из бюджета НДС в сумме 45173,33 руб. по причине неподтверждения факта уплаты поставщиками товара налога в бюджет.

Данное решение послужило поводом для обращения с заявлением в суд. По мнению заявителя, решение налогового органа не соответствует пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ и нарушает права и законные интересы общества.

Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.

Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 НК РФ), производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 165 НК РФ для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость налогоплательщиком должны быть представлены: договор с иностранным лицом; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке; грузовая таможенная декларация; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметкой таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Арбитражным судом на основании исследования имеющихся в материалах дела документов установлены и налоговым органом не опровергнуты обстоятельства фактической уплаты обществом НДС поставщикам, а также соблюдение им таможенного режима
экспорта продукции.

Таким образом, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для отказа заявителю в возмещении из бюджета оспариваемой суммы налога.

Довод налогового органа об отсутствии у иностранного лица - покупателя экспортируемого товара статуса юридического лица судом кассационной инстанции не принимается, поскольку он, в нарушение ст. 286 АПК РФ, направлен на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, которые дали надлежащую оценку доказательствам, представленным сторонами.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-500/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.