Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2004 N Ф09-2167/04-АК по делу N А07-20898/03 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств в счет предстоящих налоговых платежей в республиканский бюджет, арбитражный суд исходил из обоснованности применения ставок налога, установленных федеральным законом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 июня 2004 года Дело N Ф09-2167/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Учалинскому району и г. Учалы РБ на решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20898/03.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Письменных ходатайств не поступило.

ОАО “Башкиргеология“ обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств в сумме 73899 руб. в счет предстоящих налоговых платежей в республиканский бюджет.

Решением суда от 03.02.04 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Учалинскому району и г. Учалы РБ с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Определения Конституционного Суда РФ N 104-О от 10.04.02, Закона РФ “О дорожных фондах в РФ“, Закона РБ “О дорожных фондах РБ“ и полагая, что ставки налога с владельцев транспортных средств, установленные данным Законом, подлежали применению в течение всего 2002 года.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ОАО “Башкиргеология“ платежным поручением N 631 от 29.04.02 уплатило налог с владельцев транспортных средств за 2002 год в сумме 91443 руб., применяя ставки, предусмотренные Законом РБ N 159-З от 08.05.98 “О внесении изменений и дополнений в Закон РБ “О дорожных фондах РБ“. Считая, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 10.04.02 N 104-О налог с владельцев транспортных средств должен был уплачиваться по ставкам, не превышающим ставки, установленные Законом РФ N 1759-1 от 18.10.91 “О дорожных фондах в РФ“, и поэтому 73899 руб. из вышеуказанной суммы уплачены излишне, налогоплательщик обратился в Инспекцию МНС РФ по Учалинскому району и г. Учалы РБ с заявлением N 315 от 31.10.03 о зачете данной суммы в счет
предстоящих налоговых платежей в республиканский бюджет. Какого-либо решения по заявлению налоговым органом принято не было, что явилось основанием для обращения налогоплательщика в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из обоснованности применения в 2002 году ставок налога, установленных п. 1 ст. 6 Закона РФ “О дорожных фондах в РФ“.

Вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации“ налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают юридические и физические лица, имеющие транспортные средства, в установленных настоящим пунктом размерах (с каждой лошадиной силы).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что увеличение (уменьшение) ставки налога относительно ставок, указанных в статье, или полное освобождение отдельных категорий физических лиц и организаций от уплаты налога осуществляется законами субъектов Российской Федерации.

Данный пункт Определением Конституционного Суда РФ от 10.04.02 N 107-О признан неконституционным и не подлежащим применению, поскольку не соответствует статьям 57 и 75 Конституции РФ.

На основании ч. 4 ст. 71 Федерального конституционного закона от 21.07.94 N 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации“ определение является одним из видов решений Конституционного Суда РФ. Статьей 79 Федерального конституционного закона установлено, что решение Конституционного Суда РФ вступает в силу немедленно после его провозглашения.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания указанного определения, положение п. 5 ст. 6 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации“ утрачивает силу и с 10.04.02 не подлежит применению.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что спорная сумма налога перечислена заявителем в бюджет 29.04.02, т.е. после принятия Конституционным Судом РФ Определения N 107-О от 10.04.02, поэтому вывод суда
о законности требований заявителя обоснован, соответствует вышеуказанным нормам права.

Доводы кассационной жалобы судом кассационной инстанции отклоняются, так как основаны на неверном толковании законодательства.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 03.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20898/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.