Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2004 N Ф09-1543/04-АК по делу N А47-8213/03 Налоговые вычеты производятся на основании счет-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, удержанного налоговыми агентами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 апреля 2004 года Дело N Ф09-1543/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО ИКА “Пресс-факт“ на решение от 28.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8213/03 по заявлению ООО Информационно-консультационное агентство “Пресс-факт“ (далее по тексту общество) к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга (далее инспекция) о признании недействительным решения.

В
судебном заседании принял участие представитель заявителя - Утербаев С.С., юрисконсульт, дов. от 15.09.2003.

Представители налогового органа, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО ИКА “Пресс-факт“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга от 31.03.03 N 06/1-167/5499 о привлечении заявителя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 140451 руб., доначислении налога на прибыль в сумме 18935 руб., налога на пользователей автодорог в сумме 382 руб., налога на ЖКХ - 230 руб., налога на добавленную стоимость в размере 685017 руб. и соответствующих сумм пени.

Решением от 28.10.2003 Арбитражного суда Оренбургской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2004 того же суда решение оставлено без изменения.

Общество с судебными актами не согласно, просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу доначисления инспекцией обществу налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на ЖКХ, НДС и привлечения, в связи с этим, к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

При вынесении судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения налогового органа.

Вывод суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует нормам
действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения ИМНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга от 31.03.03 N 06/1-167/5499 в части доначисления обществу налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на ЖКХ, арбитражный суд правомерно, со ссылкой на ст. 101 НК РФ, п. 3.2 Инструкции МНС РФ от 10.04.2000 N 60, п. 2 приказа по Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга от 25.03.03 N 22, исходил из того, что заместитель руководителя налогового органа обладает полномочиями на подписание решений, выносимых по итогам проверок. Поскольку, по другим основаниям решение налогового органа в указанной части обществом не оспаривается, оснований для переоценки данного вывода, в силу ст. 286 АПК РФ, у суда кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения инспекции в части доначисления НДС.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счет-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

В соответствии со ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком при отнесении НДС к вычету не были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законом.

Иных данных, опровергающих выводы суда, заявителем жалобы не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.10.2003 и постановление апелляционной
инстанции от 05.02.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8213/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.