Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2004 N Ф09-1033/04-АК по делу N А60-24835/03 Признавая бездействие налоговой инспекции неправомерным, суд исходил из того, что общество выполнило все требования для применения налоговой ставки 0% и для возмещения НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 марта 2004 года Дело N Ф09-1033/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на постановление апелляционной инстанции от 22.12.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24835/03 по заявлению ООО “ПиК Сириус“ (далее по тексту общество) к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (далее инспекция) о признании незаконным бездействия
должностных лиц налогового органа.

В судебном заседании приняли участие представители: заявителя - Кравцов С.М., дов. от 10.03.2003, инспекции - Костромина Я.Е., дов. от 30.01.2004.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в невозмещении налога на добавленную стоимость по экспортной продукции в сумме 88679 руб. по налоговой декларации за май 2003 г., обязании налогового органа возместить из бюджета НДС в названной сумме и взыскании процентов, начисленных на сумму НДС, подлежащую возврату, в размере 1360 руб. 55 коп.

Решением от 29.10.2003 Арбитражного суда Свердловской области заявленные требования удовлетворены. Инспекцию МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обязали устранить допущенные нарушения путем возмещения НДС в сумме 88679 руб. из федерального бюджета с начислением процентов в размере 816 руб. 33 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.2003 того же суда решение изменено в части начисления процентов. Инспекцию МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обязали начислить проценты, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, в сумме 532 руб. 07 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.

Инспекция с постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит его отменить в части начисления процентов в сумме 532,07 руб., ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 176 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник по поводу непринятия инспекцией, в установленный ст. 176 НК РФ срок, решения о возмещении
НДС по налоговой декларации за май 2003 г., поданной ООО “ПиК Сириус“.

Признавая бездействие инспекции в данном случае неправомерным, суд исходил из того, что общество выполнило все требования ст. ст. 164, 165 НК РФ для применения налоговой ставки 0% и для возмещения НДС.

Вывод суда является правильным.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявителем соответствующие документы представлены, экспорт осуществлен.

Пунктом 4 ст. 176 НК РФ установлен порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции.

При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При исчислении размера процентов учитываются три месяца, представленные налоговому органу для проверки обоснованности применения нулевой ставки НДС и налоговых вычетов, семидневный срок для направления решения в орган федерального казначейства, двухнедельный срок, представленный органу федерального казначейства для исполнения решения.

В связи с тем, что заявление налогоплательщика о возврате указанной суммы НДС было подано 24.09.2003, судом апелляционной инстанции обоснованно, с учетом норм ст. 6.1 НК РФ, начислены проценты в сумме 532 руб. 07 коп.

Учитывая изложенное, судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 22.12.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-24835/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.