Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2004 N Ф09-863/04-АК по делу N А34-4319/03 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд обоснованно исходил из правомерности выводов проверки о ненадлежащем обеспечении заявителем сохранности оружия и наличии полномочий у начальника отделения лицензионно-разрешительной работы милиции на составление указанных документов и изъятие оружия и боеприпасов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 марта 2004 года Дело N Ф09-863/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ на решение от 18.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 12.12.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-4319/03.

В судебное заседание прибыли: представители ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ - Сбродова Г.Н., доверенность от 20.08.03, Родькин Н.В., доверенность от 14.01.04; представители УВД Курганской
области - Тропин А.М., доверенность от 15.08.03, Пономарева Л.А., доверенность от 17.08.01 (выдана сроком на 3 года); представитель МОБ УВД г. Кургана - Рогов С.В., доверенность от 01.10.03.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий начальника отделения лицензионно-разрешительной работы МОБ УВД г. Кургана Рогова С.В. по изъятию оружия и боеприпасов и обязании возвращения изъятых оружия и боеприпасов.

Решением от 18.09.03 Арбитражного суда Курганской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.12.03 того же суда решение от 18.09.03 оставлено без изменения.

ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ просит судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение арбитражным судом Федерального закона “Об оружии“, Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288 о правилах оборота и хранения оружия.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из обстоятельств дела, ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ осуществляет охранные услуги на основании лицензии N 000098, сроком действия до 07.08.2003, имело разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему сроком действия до 02.03.2004 (аннулировано 18.08.2003 на основании заключения начальника отделения ЛРР МОБ УВД г. Кургана).

Начальником отделения ЛРР МОБ УВД г. Кургана Роговым С.В. 05.08.2003 составлены акт проверки объекта хранения и протокол об изъятии 3 единиц оружия и 52 единиц боеприпасов, принадлежащих заявителю, в связи с ненадлежащим обеспечением сохранности оружия и боеприпасов в комнате хранения оружия, которая не сдается на пульт централизованной охраны.

Оспаривая действия вышеназванного лица, общество ссылается на соблюдение правил хранения оружия и
отсутствие у него оснований для осуществления обжалуемых действий.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из правомерности выводов проверки о ненадлежащем обеспечении заявителем сохранности оружия и наличии полномочий у начальника отделения ЛРР МОБ УВД г. Кургана на составление указанных документов и изъятие оружия и боеприпасов.

Вывод суда соответствует требованиям закона и нормативным правовым актам о порядке оборота и хранения оружия.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона “Об оружии“ от 13.12.1996 N 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В нарушение п. п. 92.5, 169.6 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288 (в редакции Приказа МВД РФ от 27.06.2003 N 485) ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“ на момент проведения проверки грубо нарушало правила хранения оружия и патронов, комната хранения оружия на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органе внутренних дел РФ в круглосуточном режиме подключена не была, то есть должной сохранности, исключающей несанкционированный доступ к оружию и боеприпасам посторонних лиц, заявителем не обеспечено.

Предложения, изложенные в акте проверки от 05.08.2003, соответствуют требованиям МВД РФ к правилам хранения и обеспечения технической укрепленности при осуществлении хранения оружия и боеприпасов.

Таким образом, нарушений законодательства в действиях начальника отделения ЛРР МОБ УВД г. Кургана не имеется.

Доводы общества относительно порядка проведения проверки, полномочий проверяющего, соблюдения условий хранения оружия судом первой и апелляционной инстанций проверены, и им дана надлежащая правовая оценка.

Остальные доводы, изложенные
в кассационной жалобе, не соответствуют установленным обстоятельствам дела, противоречат требованиям Федерального закона “Об оружии“, Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288 (в редакции Приказа МВД РФ от 27.06.2003 N 485), в связи с чем подлежат отклонению.

В связи с изложенным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, решение и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе.

В порядке ст. 110 АПК РФ с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 рублей - за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 12.12.03 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-4319/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Частное охранное предприятие “Альфа“, находящегося по адресу: 640003, г. Курган, ул. К.Мяготина, 39, в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.