Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2004 N Ф09-316/04-АК по делу N А47-8878/03 Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 февраля 2004 года Дело N Ф09-316/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Бузулуку на решение от 26.11.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8878/03 по заявлению ОАО “Бузулукский механический завод“ к ИМНС РФ по г. Бузулуку о признании недействительным решения и обязывании возместить НДС в сумме 65730 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о
времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом. Представители сторон в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ОАО “Бузулукский механический завод“ (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Бузулуку о признании недействительным решения и обязывании возместить НДС в сумме 65730 руб.

Решением суда от 26.11.2003 заявление удовлетворено полностью.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Налоговый орган с решением суда не согласен, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Как следует из материалов дела, что 14.05.03 заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за апрель 2003 г. по налоговой ставке 0 процентов по экспорту товаров и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Ответчик принял решение от 12.08.03 N 1354 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 65730 руб. ввиду недостоверных реквизитов поставщика ЗАО “Торговый дом “Русское олово“ в счет-фактуре от 16.10.02 N 1049/ТД на сумму 417940,06 руб., в т.ч. НДС - 69656,68 руб., отсутствия по юридическому адресу поставщиков: ООО “Бикомстрой“ (счет-фактура от 17.09.02 N 430 на сумму 4815 руб., в т.ч. НДС - 802,50 руб.), ООО “Витэкс“ (счет-фактура от 23.05.02 N 582 на сумму 17814 руб., в т.ч. НДС - 2968,99 руб.).

Удовлетворяя заявленные требования, суд, установив, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме, исходил из неправомерности оснований отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Вывод суда соответствует
установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

Возмещение НДС по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров (п. 4 ст. 176 НК РФ) производится при представлении документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость налогоплательщиком должны быть представлены: договор с иностранным лицом; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке; грузовая таможенная декларация; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметкой таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Учитывая, что право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 65730 руб. установлено судом и материалами дела подтверждено, судебный акт отмене не подлежит.

Доводам заявителя жалобы, которые аналогичны тем, что содержатся в оспариваемом решении в качестве основания отказа в возмещении сумм налога, судом дана надлежащая оценка. В силу ст. 286 НК РФ данные выводы не подлежат переоценке. Налоговое законодательство не устанавливает право экспортера на возмещение НДС в зависимости от надлежащего исполнения налоговых обязательств поставщиками товаров.

Доказательств недобросовестности общества в связи с реализацией права на налогообложение по ставке 0 процентов и возмещение налога из бюджета налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах, решение суда законно, основания к
отмене судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.11.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8878/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.