Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2004 N Ф09-162/04-АК по делу N А47-4448/03 В себестоимость продукции (работ, услуг) включается амортизация нематериальных активов, используемых в процессе осуществления уставной деятельности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 февраля 2004 года Дело N Ф09-162/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 30.07.03 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4448/03 по заявлению ОАО “Оренсот“ к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании
приняли участие представители заявителя: Симяк И.А., по доверенности от 03.02.04 N 100; Бурьянов В.В., по доверенности от 03.02.04 N 101.

Представители налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Разъяснены права и обязанности.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО “Оренсот“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 14.04.03 N 06/2-277/6729 в части доначисления налога на прибыль в размере 330324 руб., соответствующих дополнительных платежей по налогу на прибыль, пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением суда от 30.07.03 заявленные требования удовлетворены. Решение налогового органа признано недействительным в оспариваемой части.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.03 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 38 НК РФ, п. 55 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.98 N 34н, Приказа Минфина СССР от 01.11.91 N 56.

В отзыве на кассационную жалобу налогоплательщик просил оставить судебные акты без изменения.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2000 по 31.12.01 налоговым органом составлен акт от 12.03.03 N 06/2-277/154, и принято оспариваемое решение о доначислении, в частности, налога на прибыль в сумме 330324 руб., дополнительных платежей в сумме 20645 руб., пеней в сумме 17875 руб. и
привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 66065 руб.

Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган посчитал неправомерным отнесение в 2000 г. ОАО “Оренсот“ на себестоимость продукции сумм амортизации права пользования 32 телефонными каналами радиорелейной линии и 18 портами для подключения сети связи Общества к сети связи общего пользования. Указанное право пользования без права изъятия передано Обществу ОАО “Электросвязь Оренбургской области“ в качестве платы за акции заявителя на сумму 5500000 руб. по договору от 03.12.98 N 4.

Считая решение налогового органа в указанной части незаконным, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования, исходил из правомерности начисления амортизации на вышеуказанные права пользования, отраженные налогоплательщиком в бухгалтерском учете в качестве нематериальных активов.

Данный вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 2“ц“ Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552, в себестоимость продукции (работ, услуг) включается амортизация нематериальных активов, используемых в процессе осуществления уставной деятельности.

Из изложенной нормы, п. 48 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 26.12.94 N 170, п. п. 55, 56 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98 N 34н, следует, что нематериальные активы должны принадлежать предприятию.

В соответствии с п. 1 Положения о составе затрат себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в
процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Судом установлено, что права пользования 32 телефонными каналами и 18 портами принадлежат ОАО “Оренсот“ на срок до его ликвидации, учтены Обществом на счете 04 “Нематериальные активы“. При этом факт использования Обществом указанных нематериальных активов в уставной деятельности налоговым органом не оспаривается.

Оценка представленным сторонами доказательствам дана судом в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Довод налогового органа об ограниченности перечня нематериальных активов в нормативных актах судом кассационной инстанции не принимается, поскольку основан на неправильном толковании действующего законодательства.

Основания для переоценки выводов суда в силу ст. 287 АПК РФ и изменения судебных актов у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.07.03 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4448/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.