Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2004 N Ф09-4980/03-АК по делу N А71-793/03 В случае осуществления налогоплательщиком расчетов за поставленные товары (работы, услуги) путем передачи векселей третьих лиц условием возмещения налога на добавленную стоимость является оплата векселей денежными средствами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 22 января 2004 года Дело N Ф09-4980/03-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Эстэн“ на решение от 27.10.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-793/03 по заявлению ООО “Эстэн“ о признании недействительным ненормативного акта Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республики.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы,
в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО “Эстэн“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республики от 20.06.2003 N 1190 об уплате налога на добавленную стоимость в размере 1108199 руб. и об отказе в возмещении НДС в размере 518431 руб.

Решением суда от 27.10.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

ООО “Эстэн“ с решением суда не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права и неверную оценку доказательств.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.

Как видно из обстоятельств дела, основанием для принятия оспариваемого решения налогового органа послужили результаты камеральной проверки представленной ООО “Эстэн“ 20.03.2003 налоговой декларации по НДС за февраль 2003 года, в ходе которой Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 8 по Удмуртской Республики установлено неправомерное завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 3026811,79 руб.

Отказывая ООО “Эстэн“ в удовлетворении его требований о признании недействительным принятого решения налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость в размере 1108199 руб. и об отказе в возмещении НДС в размере 518431 руб., суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающие фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо
иные документы в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.

При этом налогоплательщик в силу п. 3 ст. 169 НК РФ обязан составлять счета-фактуры, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж.

Поскольку из анализа книги продаж ООО “Эстэн“ и книги покупок ООО “Ижавтопластстрой“ установлено неполное отражение выставленных счетов-фактур, суд обоснованно указал на отсутствие у заявителя права на вычет по НДС в размере 518401 руб.

В силу п. 2 ст. 172 НК РФ в случае осуществления налогоплательщиком расчетов за поставленные товары (работы, услуги) путем передачи векселей третьих лиц условием возмещения налога на добавленную стоимость является оплата векселей денежными средствами.

При этом налогоплательщик должен понести реальные затраты по уплате начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость.

Из материалов дела видно, что поставленная ООО “Арфа“ и ООО “Алан“ продукция оплачена ООО “Эстэн“ векселями, приобретенными у ООО “Ларго“.

Между тем, арбитражным судом установлено, что вышеуказанные векселя заявителем фактически не оплачены Кроме того, представленные налоговым органом в материалы дела доказательства (письмо из УФК по УР от 24.06.2003) свидетельствуют о недобросовестности действий ООО “Эстэн“, поскольку бланки векселей были приобретены ООО “Ларго“ 24.04.2003, тогда как векселя в качестве оплаты за товар переданы поставщикам по акту приема-передачи от 26.02.2003.

Учитывая, что данные неправомерные действия привели к необоснованному возмещению НДС из бюджета и завышению налоговых вычетов, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводам ООО “Эстэн“, изложенным в кассационной жалобе, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела у суда кассационной инстанции, в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст.
286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.10.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-793/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.