Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.12.2004 N Ф04-8547/2004(6769-А45-29) Суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, поскольку заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного процессуального срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 23 декабря 2004 года Дело N Ф04-8547/2004(6769-А45-29)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам РФ N 10 по Новосибирской области на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 по делу N А45-983/04-СА9/98 по заявлению межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам РФ N 10 по Новосибирской области к открытому акционерному обществу “Новосибирскэнерго“, город Новосибирск, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 10 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском
к ОАО “Новосибирскэнерго“ о взыскании задолженности.

Определением арбитражного суда от 01.04.2004 заявление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 отказано налоговому органу в восстановлении срока на кассационное обжалование.

В кассационной жалобе МИМНС РФ N 10 по Новосибирской области просит отменить определение кассационной инстанции. Податель жалобы полагает, что срок подачи кассационной жалобы пропущен в связи с несвоевременным направлением определения арбитражным судом Новосибирской области. Считают, что кассационная жалоба соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по форме и содержанию и в соответствии со статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к производству.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает жалобу необоснованной.

Как следует из материалов дела, межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 10 обратилась в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу “Новосибирскэнерго“ о взыскании 2859058 рублей 54 копеек.

Определением от 01.04.2004 Арбитражного суда Новосибирской области заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с определением арбитражного суда, МИМНС Российской Федерации N 10 19.08.2004 направила в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, так как копию определения налоговый орган получил только 21.06.2004.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2004 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может
быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Получив определение арбитражного суда, налоговый орган имел право обжаловать его до 21.07.2004, фактически жалоба подана 19.08.2004.

Каких-либо доводов уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы в период с 22.07.2004 по 19.08.2004 налоговый орган в ходатайстве о восстановлении срока не указывает.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение апелляционной инстанции от 27.09.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-983/04-СА9/98 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.