Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.10.2004 N Ф04-6711/2004(4849-А27-38) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 20 октября 2004 года Дело N Ф04-6711/2004(4849-А27-38)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка на решение от 16.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14174/03-1 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка с участием третьего лица - государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи и информации по Кемеровской области Министерства Российской Федерации по связи и информации, г. Кемерово (УФПС РФ по КО),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области
обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение (отделение почтовой связи N 28), расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ул. Жасминовая, 23, общей площадью 67,6 кв. м и исключении данного объекта из реестра муниципальной собственности г. Новокузнецка с участием третьего лица - УФПС РФ по КО.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неправомерное владение и распоряжение ответчиком спорным объектом на основании приложения N 1 к Постановлению ВС РФ от 27.12.91 N 3020-1, пункта 2.1.24 Государственной программы приватизации от 24.12.93, абзаца 3 статьи 24 Федерального закона от 17.07.99 N 176-ФЗ “О почтовой связи“.

В порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд произвел замену Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области на территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Кемеровской области.

Решением от 16.02.2004 исковые требования удовлетворены. Суд признал право федеральной собственности на нежилое помещение общей площадью 67,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ул. Жасминовая, 23, и обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка исключить указанное нежилое помещение из реестра муниципальной собственности.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2004 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что данное помещение относится исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации. Ответчик обязан исключить данный объект из реестра муниципальной собственности.

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка в кассационной жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права - статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, и
вынести новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, срок исковой давности следует исчислять с 23.02.95 - момента получения истцом распоряжения Администрации г. Новокузнецка от 16.02.95 N 113, которым был утвержден перечень встроенно-пристроенных помещений и отдельно стоящих зданий, принятых в муниципальную собственность г. Новокузнецка.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации г. Новокузнецка от 16.02.95 N 113 отделение почтовой связи N 28 (нежилое встроенно-пристроенное помещение), расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ул. Жасминовая, 23, передано в муниципальную собственность.

Управление федеральной почтовой связи по Кемеровской области письмом от 21.07.2003 N ЮК-П-34 известило Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области о включении указанного помещения в муниципальную собственность.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.91 имеет N 3020-1, а не N 3020.

Разрешая спор, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что согласно приложению N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации N 3020 от 27.12.91 имущество федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности. Поэтому спорное помещение включено в реестр муниципальной собственности незаконно.

С учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, суд пришел к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с 25.07.2003, то есть с момента получения Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области письма от 21.07.2003 N ЮК-П-34 Управления федеральной почтовой связи по Кемеровской области.

Комитет
по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка направил Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области распоряжение Главы Администрации г. Новокузнецка N 113 от 16.02.95 об утверждении перечня встроенно-пристроенных помещений, относящихся к муниципальной собственности. Указанный перечень сторонами согласован не был.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что спорное встроенно-пристроенное нежилое помещение не может являться объектом муниципальной собственности только по тому основанию, что включено в реестр муниципальной собственности.

Таким образом, течение срока исковой давности должно исчисляться с момента получения Комитетом по управлению государственным имуществом по Кемеровской области письма от 21.07.2003 N ЮК-П-34, в котором указано на передачу спорного имущества в аренду, то есть о нарушении его права собственности.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные.

Суд кассационной инстанции считает, что арбитражным судом фактические обстоятельства дела установлены правильно, доводам сторон дана надлежащая правовая оценка, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.02.2004, постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14174/03-1 оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.