Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А44-2975/03-С1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2004 года Дело N А44-2975/03-С1“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Кадулина А.В., при участии от ООО “София-Плюс“ Худякова Б.П. (доверенность от 19.12.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Великого Новгорода на решение от 03.02.2004 (судья Александров С.А.) и постановление апелляционной инстанции от 27.04.2004 (судьи Дмитриева Т.А., Дегтев А.В., Чепрасов А.В.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2975/03-С1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Великого Новгорода (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “София-Плюс“ (далее - ООО “София-Плюс“) о расторжении договоров от
27.04.98 N 333 и 334 безвозмездного пользования нежилыми помещениями площадью 448,3 кв.м и 272,8 кв.м, а также об обязании ответчика освободить занимаемые помещения.

Определением от 23.12.2003 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены предприниматели Ф.И.О. Ф.И.О. Бекренев Виктор Петрович, Клементьев Виктор Николаевич, а также общество с ограниченной ответственностью “Нордикс“ и общество с ограниченной ответственностью “София“.

Решением от 03.02.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2004, в иске отказано.

В кассационной жалобе администрация просила отменить указанные судебные акты, ссылаясь на необоснованность выводов суда обеих инстанций, ненадлежащую оценку доказательств по делу.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство администрации об отказе от кассационной жалобы, подписанное мэром Великого Новгорода Гражданскиным Н.И.

Представитель ООО “София-Плюс“ в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал. Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ администрации не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации Великого Новгорода от кассационной жалобы на решение от 03.02.2004 и постановление апелляционной инстанции
от 27.04.2004 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-2975/03-С1.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

СЕРГЕЕВА И.В.

Судьи

ГРАЧЕВА И.Л.

КАДУЛИН А.В.