Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2004 N Ф04/2717-1083/А27-2004 Производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2004 года Дело N Ф04/2717-1083/А27-2004“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово на решение от 03.02.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-936/2004-6 по заявлению открытого акционерного общества “Кемеровский электромашиностроительный завод“ к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Кемеровский электромашиностроительный завод“ (далее - ОАО “КЭМЗ“) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово (далее - налоговая инспекция) о признании частично недействительным решения налоговой
инспекции от 30.09.2003 N 560 “О привлечении ОАО “Кемеровский электромашиностроительный завод“ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“. Решение налоговой инспекции оспорено в части доначисления налогов на имущество, прибыль, на добавленную стоимость, обязательных отчислений на содержание пожарной охраны, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций на основании статей 119, 122, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.02.2004 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления 348456 руб. налога на добавленную стоимость, 15881 руб. отчислений на содержание территориальной пожарной охраны, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций; в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 1100 руб., предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 25298 руб., а также обязании налогоплательщика уменьшить убытки за 2002 год на сумму 6736792 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части признания недействительным решения налоговой инспекции от 30.09.2003 N 560 в части доначисления отчислений на содержание территориальной пожарной охраны в сумме 15881 руб., соответствующих сумм пеней и налоговых санкций и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО “КЭМЗ“ отмечает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в силу статей 180 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ОАО “КЭМЗ“ подало апелляционную жалобу на решение суда, которая определением арбитражного суда назначена к судебному разбирательству на 26.05.2004.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал свои доводы, изложенные
в кассационной жалобе.

Заслушав представителя налоговой инспекции, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе по настоящему делу подлежит приостановлению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что по настоящему делу подана на решение от 03.02.2004 апелляционная жалоба, которая определением арбитражного суда от 24.03.2004 назначена к судебному разбирательству на 26.05.2004, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе по настоящему делу необходимо приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы ОАО “КЭМЗ“.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 143, статьей 184, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово на решение от 03.02.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-936/2004-6 приостановить до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.