Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2004 N Ф04/2454-411/А03-2004 Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 6 мая 2004 года Дело N Ф04/2454-411/А03-2004“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Алтайской краевой общественной организации инвалидов “Офталь“, г. Барнаул, на решение от 18.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.02.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12321/03-33,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская краевая общественная организация инвалидов “Офталь“ обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула (далее - Инспекция МНС) с заявлением о признании недействительными решения N РА-58-11 от 16.06.2003, требования об уплате налога на добавленную стоимость и налоговой санкции от 16.06.2003
N РА-58-11.

Требования заявителя мотивированы тем, что доначисление НДС в размере 8793 руб., пеней за его несвоевременную уплату и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации произошло в результате незаконного расширительного толкования налоговым органом подпункта 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что от уплаты НДС освобождается не только реализация товаров, которые произведены непосредственно организацией инвалидов. Речи о покупных или не о покупных товарах в названной норме не ведется, поэтому, руководствуясь пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, следует все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толковать в пользу налогоплательщика.

Инспекцией МНС было заявлено встречное требование о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции по решению от 16.06.2003 в размере 179 руб.

Заявленные требования налоговый орган мотивировал тем, что подпункт 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что от уплаты НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями.

Решением арбитражного суда от 18.11.2003 заявителю в удовлетворении требований отказано, встречный иск Инспекции МНС удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2004 решение от 18.11.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Инспекции МНС.

В качестве оснований для отмены судебных актов заявитель указывает неправильное применение судом норм материального и нарушение процессуального права.

Инспекция МНС в нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу не представила.

Проверив материалы дела в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная
инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС была проведена выездная налоговая проверка Алтайской краевой общественной организации инвалидов “Офталь“ по вопросам правильности начисления и своевременности перечисления НДС в бюджет за период с 01.07.2001 по 31.12.2002, в результате которой была установлена неуплата в 2002 году НДС в результате занижения налоговой базы. Сумма неуплаченного налога составила 893 руб. По итогам проверки налоговым органом вынесено решение N РА-58-11 от 16.06.2003 о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 179 руб.

Основанием принятия данного решения послужило неправомерное пользование налогоплательщиком освобождением от уплаты НДС по реализации товаров, приобретенных по счетам-фактурам от 18.12.2002 и от 17.04.2002.

Принимая решение об удовлетворении встречных требований Инспекции МНС, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации следующие операции: реализация (в том числе передача, выполнение, оказание для собственных нужд) товаров (за исключением подакцизных, минерального сырья, а также других товаров по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), работ, услуг (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимых и реализуемых общественными организациями инвалидов (в том числе созданными как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов.

Следовательно, исходя из содержания данной нормы Кодекса, от НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями. Заявитель же осуществлял реализацию приобретенных ранее товаров, реализация которых от
налогообложения не освобождается. Данный вывод при толковании спорной нормы подтверждается также позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 27.08.2002 N 11351/1.

Довод заявителя о том, что судом необоснованно отклонено ходатайство о проведении лингвистической экспертизы, также не принимается кассационной инстанцией, поскольку при рассмотрении данного ходатайства нарушений статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не допущено.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция считает, что выводы суда основаны на исследованных в суде доказательствах, которым в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 18.02.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12321/03-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.