Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2004 N Ф04/548-26/А75-2004 Поскольку управление Министерства юстиции по субъекту РФ финансируется из федерального бюджета, отнесение на него расходов по государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражном суде неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 февраля 2004 года Дело N Ф04/548-26/А75-2004“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - на решение от 24.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2003 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-2323-Г/03 по иску предпринимателя Ф.И.О. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 254300 руб. долга за оказанные услуги.

Решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, суд исковые требования удовлетворил, взыскал
с ответчика в пользу истца 314000 руб. долга и расходы по государственной пошлине в сумме 7904 руб.

Суд отнес расходы по государственной пошлине на ответчика на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части отнесения судебных расходов на ответчика, считая, что суд нарушил подпункт 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“.

Заявитель ссылается на Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, согласно которому финансирование управления осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал кассационную жалобу, просил судебные акты отменить в части отнесения судебных расходов на ответчика, привел доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат частичной отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно Положению об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации финансирование управления осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

При таких обстоятельствах суд первой и апелляционной инстанций необоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине по иску и необоснованно отнес государственную пошлину на ответчика по апелляционной жалобе.

Таким образом, суд неправильно применил
Закон Российской Федерации “О государственной пошлине“, поэтому судебные акты подлежат отмене в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части отнесения судебных расходов по иску и апелляционной жалобе на ответчика.

Государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 7904 руб.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2003 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-2323-Г/03 в части взыскания государственной пошлины с Управления Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу отменить.

Возвратить предпринимателю Ф.И.О. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7904 руб., перечисленную по платежному поручению N 30 от 06.08.2003.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа выдать предпринимателю Ф.И.О. справку на возврат государственной пошлины.