Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2004 N Ф08-1655/2004 по делу N А53-14433/2003-С4-11 Поскольку спорное имущество не выбывало из владения истца и в установленном порядке закреплено за ним собственником на праве оперативного управления, суд правомерно признал незаконным включение его в муниципальную собственность и удовлетворил исковые требования.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 апреля 2004 года Дело N Ф08-1655/2004“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие представителей истца - государственного учреждения “Управление Федеральной почтовой связи по Ростовской области“, ответчика - комитета по управлению имуществом г. Новошахтинска, третьего лица - комитета по управлению государственным имуществом Ростовской области, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу комитета по управлению имуществом г. Новошахтинска на решение от 24.12.2003 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-14433/2003-С4-11, установил следующее.

Государственное учреждение “Управление Федеральной почтовой связи по Ростовской области“ (далее - Управление Федеральной почтовой связи) обратилось в арбитражный суд с
иском к комитету по управлению имуществом г. Новошахтинска о признании недействительным права муниципальной собственности на нежилое помещение (литера А) площадью 60 кв. м, расположенное в г. Новошахтинске по ул. Коненкова, 126, и о признании за истцом права оперативного управления на указанное помещение.

В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица привлечен комитет по управлению государственным имуществом Ростовской области.

Решением от 24.12.2003 исковые требования удовлетворены на том основании, что отделение связи “Красное“ изначально располагалось в спорном помещении и как помещение связи данное имущество является федеральной собственностью в силу приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1.

В кассационной жалобе комитет по управлению имуществом г. Новошахтинска просит решение от 24.12.2003 отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения. Жалоба мотивирована следующим:

- спорное помещение включено в состав муниципальной собственности на основании решения Малого совета Новошахтинского городского Совета народных депутатов от 10.04.92 N 176, поскольку построено за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство;

- при строительстве указанное помещение не предназначалось для использования в качестве отделения связи, а в последующем было предоставлено отделению связи в аренду;

- решение о закреплении спорного объекта за истцом принято после включения его в муниципальную собственность.

В отзыве на кассационную жалобу Управление Федеральной почтовой связи просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную
собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность“ объекты государственной собственности, указанные в приложении 1 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно приложению 1 к названному Постановлению имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности. Предприятия связи согласно названному Постановлению относятся исключительно к федеральной собственности.

В силу статьи 24 Федерального закона от 17.07.99 N 176 “О почтовой связи“ имущество организаций Федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью.

Разрешая спор, суд установил, что спорное помещение с 1954 года используется отделением почтовой связи.

В соответствии с пунктом 4.1 устава государственного учреждения “Управление Федеральной почтовой связи по Ростовской области“ имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Поскольку спорное имущество не выбывало из владения истца и в установленном порядке закреплено за ним собственником на праве оперативного управления, суд правомерно признал незаконным включение его в муниципальную собственность и удовлетворил исковые требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.12.2003 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-14433/2003-С4-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.