Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2004 N А72-6111/2004-8/583 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. при наличии надлежащим образом оформленных счетов-фактур и соблюдении требований Налогового кодекса невыделение в кассовых чеках при осуществлении наличных расчетов суммы НДС не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 декабря 2004 года Дело N А72-6111/2004-8/583“

(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Ульяновскому, Цильнинскому районам Ульяновской области, р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковыми требованиями к Государственному унитарному предприятию “Опытная станция по картофелю “Ульяновская“ о взыскании налоговых санкций в сумме 7334 руб. 30 коп.

Решением от 19.07.2004 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с ранее вынесенными по делу судебными актами, налоговый орган
обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, 17.12.2003 ответчик представил в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2003 г. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная проверка, по итогам которой ответчику отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 18335 руб. 75 коп. В обоснование отказа в возмещении налога на добавленную стоимость налоговый орган привел следующие доводы: по счетам-фактурам N 334 от 31.10.2003, N 1/11 от 06.11.2003, N 947/1253 от 31.10.2003, N 558 от 11.11.2003, N 534 от 31.10.2003, N 435 о 30.09.2003, N 790 от 29.05.2003, N 3305 от 17.11.2003 в чеках контрольно-кассовой машины налог на добавленную стоимость не выделен отдельной строкой.

По результатам налоговой проверки 24.02.2004 налоговым органом было принято решение N 16-03-33/266дсп о привлечении организации к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 3667 руб. 15 коп.

В связи с неисполнением наложенных налоговых санкций в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций указали на отсутствие в требованиях Налогового кодекса Российской Федерации обязанности продавца выделять сумму налога на добавленную стоимость в кассовом чеке при осуществлении наличных денежных расчетов.

Данный вывод судов судебная коллегия кассационной инстанции находит правильным и соответствующим требованиям налогового законодательства.

Согласно п. 1
ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить на предусмотренные этой статьей вычеты общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 названного Кодекса.

Порядок применения налоговых вычетов определен в ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п. 1 этой статьи следует, что налоговые вычеты, установленные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

При этом вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

При таких обстоятельствах следует признать, что у заявителя отсутствовали законные основания для отказа в принятии вычета по налогу на добавленную стоимость по приобретенным товарам.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и считает судебные акты соответствующими налоговому законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 ч. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 20.09.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-6111/2004-8/583 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Ульяновскому, Цильнинскому районам Ульяновской области, р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.