Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2004 N А57-220АД/04-22 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины при осуществлении продажи проездных билетов и талонов в городском общественном транспорте.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 декабря 2004 года Дело N А57-220АД/04-22“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова,

на решение от 08.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 06.09.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-220АД/04-22

по заявлению Предпринимателя Чибрикина А.К., г. Саратов, о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель без образования юридического лица Чибрикин А.К. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с
заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова от 04.03.2004 N 0028(к).

Решением от 08.07.2004 суд заявленные требования удовлетворил.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2004 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального права, в удовлетворении заявления отказать.

Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Согласно материалам дела, 27 февраля 2004 г. ИМНС по Фрунзенскому району г. Саратова была проведена проверка соблюдения Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных и (или) расчетов с использованием платежных карт“. В ходе проверки было выявлено неприменение ККТ при оказании услуги автомобильной перевозки автобусами, следующими маршрутом N 29, водители (Погорелов Е.Н., акт от 27.02.2004 за N 000066 поручение N 0146, и Колбасов В.М., акт от 27.02.2004 N 000023 поручение N 0142), осуществляя наличный денежный расчет с пассажирами, выдавали БСО с меньшей суммой, чем реально уплачена пассажирами, на основании чего составлены протоколы N 000077 от 01.03.2004, N 000090 от 04.03.2004 об административном правонарушении на Предпринимателя без образования юридического лица Чибрикина А.К. по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановлением N 0028(к) от 04.03.2004 Предприниматель без образования юридического лица Чибрикин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 14.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за выполнение работ или оказание услуг соответствующими организациями или гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей,
без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой машины.

Удовлетворяя заявление Предпринимателя Чибрикина А.К., суд исходил из того, что согласно п. 3 ст. 2 ФЗ организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины при осуществлении продажи проездных билетов и талонов в городском общественном транспорте. Транспортные средства используются Предпринимателем Чибрикиным А.К. для оказания услуг по перевозке пассажиров в режиме общественного транспорта на городском маршруте.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ организации и предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Проведенной налоговым органом проверкой установлено, что заявителем при расчетах с населением за оказанные услуги выдавались БСО.

Ответственность за выдачу БСО с меньшей суммой, чем реально уплачена пассажирами, ст. 14.5 КоАП РФ не предусмотрена.

На основании изложенного коллегия считает принятые судебные акты законными, основанными на нормах права и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 06.09.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-220АД/04-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.