Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2004 N А72-10020/03-Г15-Б Требования профсоюзной организации правомерно включены в реестр требований кредиторов, поскольку профсоюзные взносы являются частью оплаты труда работников, и выплата задолженности по ним должна производиться в том же порядке, что и выплата задолженности по заработной плате.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 августа 2004 года Дело N А 72-10020/03-Г15-Б“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“, г. Ульяновск,
на Постановление от 12.05.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А 72-10020/03-Г15-Б
по заявлению Первичной профсоюзной организации Открытого акционерного общества “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ Ульяновской областной организации Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности, г. Ульяновск, к Открытому акционерному обществу “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“, г. Ульяновск, об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в размере 292902 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Первичная профсоюзная организация ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ Ульяновской областной организации Российского профсоюза работников текстильной и легкой промышленности (далее - Профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении 292902 руб. задолженности по перечислению профсоюзных взносов в реестр требований кредиторов ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“.
Требование Профсоюзной организации обоснованно тем, что задолженность должника в указанной сумме представляет собой часть заработной платы работников, которая образовалась в результате неперечисления ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ на расчетный счет профсоюза членских взносов, начисленных с заработной платы работников Акционерного общества, и подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 01.07.2003, подписанным сторонами.
Определением от 07.04.2004 в удовлетворении требования отказано, поскольку Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусмотрено включение в реестр требований кредиторов должника требований по членским взносам.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2004 отменено определение от 07.04.2004 и удовлетворено требование Профсоюзной организации о включении в реестр требований кредиторов ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ второй очереди в сумме 292902 руб.
Конкурсный управляющий ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“, обжалуя указанный судебный акт, в кассационной жалобе просит его отменить и оставить без изменения определение от 07.04.2004, мотивируя неправильным применением судом апелляционной инстанции норм материального права.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по кассационной жалобе подлежит отклонению на основании части 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не явились в судебное заседание 12.08.2004, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, и от этих лиц заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие не поступило.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Материалы дела свидетельствуют о том, что определением от 23.12.2003 в отношении ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ введена процедура наблюдения. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в “Российской газете“ 14.02.2004. Профсоюзной организацией было заявлено требование к должнику о включении в реестр кредиторов суммы 292902 руб. задолженности, составляющих профсоюзные взносы.
Принимая Постановление об отмене определения от 07.04.2004 и удовлетворении требования Профсоюзной организации о включении в реестр требований кредиторов должника второй очереди указанной суммы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что задолженность в размере 292902 руб. является частью заработной платы работников, которая образовалась в результате неперечисления ОАО “Ульяновское промышленно-торговое кожевенно-обувное объединение“ на счет профсоюза взносов, начисленных с заработной платы работников должника.
Согласно части 3 ст. 28 Федерального закона “О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности“ работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором.
Следовательно, удержанные из заработной платы работников профсоюзные взносы не являются собственностью должника и принадлежат профсоюзной организации.
В соответствии со ст. 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Таким образом, судом апелляционной инстанции обоснованно сделаны выводы о том, что профсоюзные взносы являются частью оплаты труда работников и выплата задолженности по ним должна производиться в том же порядке, что и выплата задолженности по заработной плате.
Доводы, приведенные заявителем жалобы, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 12.05.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А 72-10020/03-Г15-Б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.